- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2017-03-02
- Bylos Nr.
- T-69-610/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-57419-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- D. D.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant S. P., dalyvaujant prokurorui V. N., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje atstovei V. Š., nuteistajam D. D., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-01-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 str. 2 d. ir nuteistas 45 paroms arešto. Taikant LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir D. D. paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str., prie 2016-09-30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė D. D. paskirta laisvės atėmimas 8 mėnesiams ir 25 penkioms dienoms. Taikant LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpiui. LR BK 87 str. 1d., 2d. 1 p. 2 p. pagrindu paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. bei tęsti mokslą.
2017-02-10 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – Tarnyba) teikimas, kurio prašoma pakeisti D. D. aptartu nuosprendžiu paskirtą pareigą tęsti mokslą, kita – užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti. Nurodo, kad nuteistasis Tarnybą informavo dėl negalėjimo vykdyti teismo paskirtos pareigos tęsti mokslą, kadangi 2017-01-31 Marijampolės profesinio rengimo centro direktoriaus įsakymu Nr. IS3-36 buvo išbrauktas iš mokinių sąrašų, kadangi atsisakė tęsti mokslą.
Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, jog užsiregistravęs darbo biržoje, nori dirbti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. numatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis LR BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 str. 2 ar 3 d. numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 str. numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Iš bylos medžiagos matyti, jog 2017-02-08 tarnyboje D. D. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarką, sąlygomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą ir administracinius teisės pažeidimus (b.l. 132-133). 2017-02-01 Marijampolės profesinio rengimo centro pažymoje „A. D. D.mokymąsi“ Nr. IS3-36 nurodyta, kad 2017-03-31 direktoriaus įsakymu Nr. V2-19M, D. D. išbrauktas iš mokinių sąrašų, kadangi atsisakė tęsti mokslą.
Atsižvelgiant į išdėstytas faktines aplinkybes, į bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas bei tikslus, kurių jomis siekiama, bei siekiant maksimaliai teigiamos įtakos probuojamojo elgesiui, nuteistajam 2017-01-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas įpareigojimas – tęsti mokslą, pakeistinas kitu įpareigojimu – registruotis darbo biržoje ir dirbti, kadangi probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. 1 d., LR BPK 362-364 str., teismas
nutaria:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
D. D. 2017-01-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – tęsti mokslą, pakeisti kitu įpareigojimu – užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, D. D..