Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su K. P. (K. P.) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., Klaipėdos m. sav., skundu administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla kartu su K. P. skundu. K. P. 2014-06-26 nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 125 straipsnį už tai, kad jis 2014-06-06, apie 8.00 val., Telšių r. sav., Telšių mieste, Plungės g. vairuodamas automobilį važiavo per geležinkelio pervažą, degant draudžiamam (raudonam) šviesoforo signalui.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 1 d. nurodyta, kad priimti nutarimai gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 str. nustatytas taisykles.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. numatyta bendroji taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d. nurodyta, kad Lietuvos Respublikos ATPK 125 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Įvertinus tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nustatytas Telšių r. sav., Telšių mieste, Plungės g., protokolą surašė Telšių rajono PK pareigūnai, o pažeidėjo gyvenamoji vieta protokole nurodyta Klaipėdos rajono savivaldybė, skunde nurodyta, kad Klaipėdos miestas, siekiant šį skundą išnagrinėti kuo objektyviau ir operatyviau konstatuotina, kad byla teisminga Telšių rajono apylinkės teismui, todėl perduotina pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos kartu su K. P. skundu, medžiagą perduoti pagal teismingumą Telšių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.