- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-07-07
- Bylos Nr.
- e2-2552-653/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00756-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Ieškovas
- D. A.
- Atsakovas
- A. A.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. A. ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas D. A. kreipėsi į teismą ieškiniu dokumentinio proceso tvarka, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo A. A. 103 985 Eur skolą, 14 297,91 Eur palūkanų, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad su atsakovu 2021 sausio 25 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 2021/01/25/01 (toliau – Paskolos sutartis), pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti 231 100 Eur paskolą atsakovui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolos sumą iki 2022 m. rugsėjo 14 d. laisvu grafiku, tačiau ne vėliau nei nurodyta termino data. Ieškovas pažymėjo, kad nors paskolos grąžinimo terminas suėjo 2022 m. rugsėjo 14 d., atsakovas iki šiol nėra grąžinęs 103 985 Eur paskolos sumos (273 630 Eur – 169 645 Eur). Ieškovas paaiškino, kad atsakovas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
3. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 427 straipsnio 2, 4 dalyse numatyta tvarka.