Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Saulės Pučkienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini)., Rygoje, asmuo be pilietybės, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. D., per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nepateikė jų muitinės kontrolei, o būtent: pažeisdamas Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr.2018/1672 2018 m. spalio 23 d. „Dėl į Sąjungą įvežamų arba iš jos išvežamų grynųjų pinigų kontrolės, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005“ 3 straipsnio 1 dalies reikalavimą, kuris nustato, kad „vežėjai, vežantys grynuosius pinigus, kurių vertė yra 10 000 EUR arba didesnė, deklaruoja tuos grynuosius pinigus valstybės narės, per kurią jie atvyksta į Sąjungą arba iš jos išvyksta, kompetentingoms institucijoms“ bei pažeisdamas 1997 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2024 m. liepos 11 d. įstatymu Nr. XIV- 2883) 21 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad „kai asmuo per Lietuvos Respubliką į Europos Sąjungą iš trečiųjų šalių įveža ar iš Europos Sąjungos per Lietuvos Respubliką išveža į trečiąsias šalis, kaip jos reglamentuotos Lietuvos Respublikos muitinės įstatyme, grynųjų pinigų vienkartinę sumą, kurios vertė yra ne mažesnė kaip nurodytoji Reglamento (ES) 2018/1672 3 straipsnio 1 dalyje“, privalo ją deklaruoti raštu, pateikdami muitinei grynųjų pinigų deklaraciją, 2025 m. sausio 31 d. apie 00.07 val. pėsčiųjų taku vykdamas iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją per Lietuvos Respublikos valstybės sieną - Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo punktą, esantį K. Donelaičio g. 2, Panemunėje, turėdamas tikslą kontrabanda gabenti grynuosius pinigus, paslėpęs ant kojų padų po kojinėmis gabeno 20000 EUR, striukės kišenėje 30 EUR ir 150 USD (pagal Lietuvos banko pateiktą valiutų santykį 144,19 EUR), o žodžiu deklaravo, kad gabena 30 EUR ir 150 USD. Tokiu būdu V. D. iš viso gabeno 20174,19 EUR, kurių vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, ir jų nepateikė muitinės kontrolei.

V. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad nuolat gyvena Latvijoje. Per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Rusiją vyksta retai. 2025 metų sausio mėnesį pardavė jam priklausantį žemės sklypą Latvijoje, už kurį pirkėjas bankiniu pavedimu sumokėjo 83500 eurų. Turi sąskaitą Luminor banke (Latvijos skyriuje). Nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartį taip pat turi. Maždaug prieš savaitę iš savo sąskaitos banke nusiėmė 80000 eurų grynaisiais pinigais (kupiūromis po 500 ir po 200 eurų) ir laikė juos savo namuose, nes nepasitiki bankais. Jau anksčiau norėjo įsigyti kitą naujesnį automobilį maždaug už 20000 eurų. Rado skelbimą apie automobilio BMW 5 pardavimą. Su pardavėju susitarė susitikti Vilniuje, kad galėtų apžiūrėti automobilį. Maždaug prieš 10 metų iš Latvijos važiavo į Vilnių pirkti automobilio, tuomet nukentėjo, nes buvo apiplėštas. Todėl šį kartą, prieš išvykdamas į Vilnių, nusprendė pinigus paslėpti. 2025-01-30 pasiėmė su savimi 20000 eurų grynaisiais pinigais ir vakare išvažiavo į Vilnių savo automobiliu Marcedes Benz. Visi pinigai buvo 500 eurų kupiūromis. Kelionės metu pagalvojo, kad pinigus reikia kažkur paslėpti, kad nepasikartotų apiplėšimas. Padalijo 20000 eurų lygiomis dalimis po 10000 eurų, suvyniojo tas abi dalis į bintą. Po to kiekvieną pinigų dalį padėjo po padu ir apklijavo statybine apsaugine juosta. Ant kojų turėjo užsimovęs dvejas kojines, vienas plonesnes ir kitas ant viršaus storesnes bei ilgesnes, per kurias nebuvo matyti prie padų priklijuoti paketai su pinigais. Maždaug 19-20 valandą atvažiavo į Vilnių. Paskambino automobilio pardavėjui, pakalbėjo apie automobilį ir nusprendė jo nebepirkti. Vasario 1 d. buvo pakviestas į draugo gimtadienį Kaliningrado mieste, todėl iš Vilniaus nuvažiavo į Panemunės kelio postą. Pinigai liko paslėpti po padais. Į Panemunės kelio postą atvyko 2025 m. sausio 30 d. apie vidurnaktį. Automobilį paliko nemokamoje automobilių stovėjimo aikštelėje ir pėsčias nuėjo į pasienio punktą. Pinigus palikti automobilyje bijojo, todėl juos toliau laikė paslėptus ant kojų. Panemunės kelio poste muitinės pareigūnai paklausė, kiek gabena grynųjų pinigų. Jis patikino, kad turi 150 JAV dolerių ir 30 eurų grynais pinigais, kuriuos buvo įsidėjęs į striukės vidinę kišenę. Asmens apžiūros metu muitinės pareigūnai rado po kojų padais paslėptus 20000 eurų. Nors žinojo, kad, vykstant per valstybės sieną, privaloma deklaruoti pinigus virš 10000 eurų, jų nedeklaravo, nes bijojo, jog juos gali konfiskuoti. Prisipažįsta, kad yra kaltas. Labai gailisi dėl to, kad nedeklaravo pinigų ir tuo padarė nusikalstamą veiką. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu. Sutinka, kad iš sulaikytų pinigų būtų išskaičiuota teismo paskirta bauda (1 t., b.l. 117-132

Motyvuojamoji dalis

Be V. D. prisipažinimo, jo kaltė dėl kontrabandos įrodyta byloje surinktais įrodymais:

Liudytojas A. S. parodė, kad 2025 m. sausio 31 d., apie 00 val. 07 min., į jo darbo vietą Nr. 18 (kryptimi iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją) pėsčiųjų taku atvyko Latvijos Respublikos gyventojas V. D.. Jis atvykusio asmens paprašė pateikti asmens dokumentą - pasą, ir rusų kalba paklausė, kiek turi deklaruoti grynųjų pinigų, į ką V. D. atsakė, kad turi 150 JAV dolerių ir 30 eurų. Tuomet nusprendė V. D. nusivesti į tarnybinės patalpas atlikti daiktų ir asmens apžiūrą. Atlikus asmeninių daiktų apžiūrą, striukės kairės pusės vidinėje kišenėje rasti deklaruoti 150 JAV dolerių ir 30 eurų. Patikrinus V. D. su savimi turėtus asmeninius daiktus, nedeklaruotų daiktų nerado. Tuomet paprašė V. D. išimti visus daiktus iš drabužių kišenių ir dar kartą paklausė, ar tikrai neturi daugiau pinigų ir pasakė, kad bus atlikta asmens apžiūra. Į tai V. D. sureagavo pakankamai ramiai. Asmens apžiūrą pradėjo apžiūrėdamas viršutinius rūbus, po to paprašė V. D. atsisėsti į kėdę ir nusiauti batus. Apžiūrėjo batus, juose nieko nerado. Toliau rankomis apčiupinėjo asmens kairės kojos pėdą ir ant pado užčiuopė, kad po kojinėmis kažkas yra paslėpta. V. D. buvo užsimovęs dvejas kojines, viršutinės kojinės buvo storesnės ir aukštesnės, antros kojinės buvo juodos spalvos, plonos ir trumpos. Nuo kairės kojos numovus kojines, pamatė, kad pėda apvyniota popierine gelsvos spalvos lipnia juosta, kuria prie pado į medicininį bintą panašią medžiagą buvo suvynioti pinigai. Tuomet paprašė, kad asmuo nusimautų ir antrą kojinę nuo dešinės kojos. Dešinės pusės pėda taip pat buvo apvyniota popierine lipnia juosta ir ant pėdos matėsi bintas su pinigais. V. D. paklaustas, kiek iš viso yra pinigų, atsakė, kad 20000 eurų. Dėl šio įvykio V. D. raštu pateikė paaiškinimą, kad pinigai yra skirti automobilio pirkimui, slėpė pinigus dėl savo sveikatos saugumo, nes vežasi didelę pinigų sumą (1 t., b.l. 80-83).

Iš 2025 m. sausio 31 d. Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto vyriausiojo inspektoriaus A. S. tarnybinio pranešim matyti, kad 2025-01-31 00.07 val. pėsčiųjų taku iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją per Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo vietą, esančią K. Donelaičio g. 2, Panemunė, Lietuva, pėsčiomis atvyko Latvijos gyventojas V. D., turintis Latvijos Respublikos ne piliečio pasą. V. D. žodžiu deklaravo, kad gabena 150 USD ir 30 EUR. Su savimi V. D. turėjo juodą rankinę su asmeniniais daiktais ir rūbais. Atlikus asmeninių daiktų apžiūrą, striukės vidinėje kišenėje rasti deklaruoti 150 JAV dolerių ir 30 EUR. Atlikus asmens apžiūrą, ant abiejų kojų padų po kojinėmis rasti paslėpti 20000 EUR (40 banknotų po 500 EUR). Pinigai buvo priklijuoti ant kojų padų lipnia juosta (po 10000 EUR ant kiekvienos kojos). Bendra sulaikytų pinigų suma 20174,19 EUR (1 t., b.l. 25-26).

Iš 2025 m. sausio 31 d. žodinės deklaracijos Nr. 25LTLK4000ZD016102 matyti, kad V. D. žodžiu deklaravo 30 EUR ir 150 USD (1 t., b.l. 28).

Iš 2025 m. sausio 31 d. patikrinimo akto Nr. R25LTLK4000ZD0830244 matyti, kad atlikus V. D. tikrinimą, rasti paslėpti nedeklaruoti pinigai - 20000 eurų (1 t., b.l. 29-30).

Iš 2025 m. sausio 31 d. asmens apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu pas V. D. ant kojų padų po kojinėmis rasti ir paimti lipnia juosta priklijuoti grynieji pinigai - 20000 eurų, ant kiekvienos kojos po 10000 eurų (1 t., b.l.31-39).

Iš 2025 m. sausio 31 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad atvykus į Panemunės kelio posto praleidimo vietą, adresu K. Donelaičio g. 2, Panemunė, patenkama į pėsčiųjų išvykimo taką iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją. Pėsčiųjų išvykimo iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją tako pradžioje yra informacinis stendas, kuriame pateikta muitinės informacija apie privalomą grynųjų pinigų deklaravimą asmenims, atvykstantiems į Lietuvos Respubliką iš trečiosios šalies ar išvykstantiems iš Lietuvos Respublikos į trečiąją šalį ir gabenantiems ne mažiau kaip 10000 eurų grynųjų pinigų (arba jų atitinkančią sumą kitą valiuta). Einant toliau pėsčiųjų išvykimo taku, prieinama prie muitinio tikrinimo vietos, kur ant tikrinimo stalo yra padėtas lankstinukas su aprašyta grynųjų pinigų deklaravimo tvarka (anglų ir rusų kalbomis). Centrinėje kelio posto dalyje yra administracinis pastatas su iškaba „Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio postas“. Įėjus į administracinio pastato vidų, patenkama į muitinės dokumentų įforminimo kabinetą. Kabinete posto pamainos viršininkas D. A. pagal reikalaujamų pateikti daiktų, dokumentų pateikimo protokolą pateikė voką, kuriame yra iš V. D. tikrinimo metu paimti grynieji pinigai 20030 eurų ir 150 JAV dolerių. Grynieji pinigai nufotografuoti ir įdėti į paketą Nr. IB2387156. Kartu su pinigais posto pamainos viršininkas D. A. pateikė dokumentus ir daiktus: 2025-01-31 tarnybinį pranešimą su priedais, Latvijos Respublikos ne piliečio V. D. pasą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įdėtas į paketą Nr. IB2387199; mobilaus ryšio telefoną Redmi (įjungiamas skrydžio rėžimas), kuris įdėtas į paketą Nr. IB2387191; nešiojamą juodos spalvos kompiuterį Lenovo su belaide pele, kuris įdėtas į paketą Nr. KB0710562; tamsios medžiagos sportinį krepšį su V. D. asmeniniais daiktais (nesusijusiais su ikiteisminio tyrimo medžiaga), kurie įdėti į baltos spalvos maišą ir užplombuoti plastikine plomba Nr. 149032 (1 t., b.l. 10-20).

Iš 2025 m. sausio 31 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad kad apžiūrimi pinigai, supakuoti savaiminio užsiklijavimo pakete IB2387156. Ant paketo užrašyti paaiškinamieji užrašai ,,Muitinės kriminalinė tarnyba Klaipėda, IT Nr. 04-4-00005-25 2025-01-31 vyr. tyrėjas G. Buta, paimti pinigai: 20030 eurų ir 150 JAV dolerių, parašai". Paketas užklijuotas, užklijavimas nepažeistas. Paketas atidaromas, iš paketo išimami pinigai. Pinigai suskaičiuojami. Yra: 500 eurų nominalo 40 banknotų, t. y., 20000 eurų; vienas 10 eurų nominalo banknotas, vienas 20 eurų nominalo banknotas. Iš viso yra 20030 eurų. Trys 50 JAV dolerių banknotai, kas yra 150 JAV dolerių (1 t., b.l. 46-51).

Iš 2025 m. vasario 4 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad V. D. pateikė 2025-01-16 banko sąskaitos išrašą, kuriame užfiksuotas pinigų gavimas už parduotą žemės sklypą: mokėtojas K.L., gavėjas - V. D., suma - 83500 eurų, 2025-01-24 banko sąskaitos išrašą, kuriame užfiksuotos finansinės operacijos: 2025-01-23 - pinigų pervedimas asmeniui P.V. (paskirtis dovana tėvui), suma 10000 eurų; 2025-01-24 pinigų išmokėjimas asmeniui V. D., suma 70000 eurų (1 t., b.l. 134-141). 2025-02-04 V. D. elektroniniu paštu pateikė notaro patvirtintą 2025-01-16 nekilnojamojo turto - žemės sklypo pirkimo-pardavimo sandorį (suma 83500 eurų) ir išrašą iš Rygos apylinkės teismo registro apie tai, kad V. D. žemės sklypo nuosavybės teisė nustojo galioti ir žemės sklypo savininkas yra k.l., pagrindas: 2025-01-16 pirkimo-pardavimo sutartis (1 t., b.l. 142-153, 154-158).

Baudžiamojoje byloje surinkta pakankamai įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad V. D. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 2 dalyje, t. y. jis, 2025 m. sausio 31 d., apie 00:07 val., pėsčiųjų taku vykdamas iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją per Lietuvos Respublikos valstybės sieną - Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio posto praleidimo punktą, esantį K. Donelaičio g. 2, Panemunėje, paslėpęs gabeno 20000 eurų, kurių vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos ir jų nepateikė muitinės kontrolei ir tuo pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr.2018/1672 2018 m. spalio 23 d. „Dėl į Sąjungą įvežamų arba iš jos išvežamų grynųjų pinigų kontrolės, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005“ 3 straipsnio 1 dalies reikalavimą, bei 1997 m. birželio 19 d. Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo Nr. VIII-275 (su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2024 m. liepos 11 d. įstatymu Nr. XIV- 2883) 21 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimą.

V. D. už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti – 150 MGL (7500 eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 100 MGL (5000 eurų) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 66 straipsniu (2024 10 15 įstatymu Nr. XIV-3033 redakcija) į bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2025-01-31 01.00 val. iki 2025-01-31 17.53 val. (1) vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 6 MGL (300 Eur) dydžio baudai, ir skirti 94 MGL (4700 Eur) dydžio baudą. Taikyti baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalį ir konfiskuoti iš kontrabanda gabentų pinigų 8000 eurų. Iš likusios nekonfiskuotos kontrabanda gabentos pinigų sumos - 4700 eurų nukreipti šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos sumokėjimui, o likusius 7330 eurų, 150 USD įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, grąžinti V. D..

Teismas, skirdamas bausmę V. D., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. D. padarė tyčinį, apysunkį nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. D. nedirbantis, neteistas.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti V. D. skiriant prokuroro siūlomą bausmę - baudą (BK 42 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

BK 72 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Pažymėtina, jog pagal BK 72 straipsnio 3 dalį kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Atsižvelgus į tai, kad V. D. nedirbantis, neteistas, nebaustas, jam už nusikaltimo padarymą skiriama bauda, manytina, kad taikant dalinį turto konfiskavimą, išieškant iš kaltinamojo konfiskuotino turto dalį, t.y. 8000 Eur, bus išlaikyta teisinga visuomenės ir asmens interesų pusiausvyra (BK 72 straipsnio 2 dalis, 5 dalis), o iš likusios kontrabanda gabentos nedeklaruotų pinigų sumos - 4700 Eur nukreipiant paskirtos baudos sumokėjimui, o likusi suma – 7330 Eur ir 150 USD grąžintina V. D..

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Grynieji pinigai - 20030 EUR, 2025-02-03 nurodymu įnešti į MD sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) URBO banke (1 t., b.l. 54); grynieji pinigai - 150 USD, 2025-02-03 nurodymu įnešti į MD sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) URBO banke (1 t., b.l. 55)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 150 MGL (7500 eurų) dydžio piniginę baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 100 MGL (5 000 eurų) dydžio piniginę baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 66 straipsniu (2024 10 15 įstatymu Nr. XIV-3033 redakcija), į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2025 m. sausio 31 d., 01 val. 00 min. iki 2025 m. sausio 31 d., 17 val. 53 min., 1 (vieną) sulaikymo dieną prilyginant 6 MGL (300 Eur) dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę - 94 MGL (4700 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, iš kontrabanda gabentų pinigų konfiskuoti 8000 eurų.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – iš V. D. paimtų pinigų – 20030 Eur, 2025 m. vasario 3 d. nurodymu įneštų į Muitinės departamento prie LR FM sąskaitą ir iš V. D. paimtų pinigų – 150 USD, 2025 m. vasario 3 d. nurodymu įneštų į Muitinės departamento prie LR FM sąskaitą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus 4700 Eur nukreipti paskirtos baudos sumokėjimui, 7330 Eur, 150 USD grąžinti V. D..

Išaiškinti V. D., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.