- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-31
- Bylos Nr.
- T-287-853/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38363-2025-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Nuteistasis
- V. M.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M. prašymą dėl baudos mokėjimo atidėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
nuteistasis V. M. 2025 m. gruodžio 10 d. kreipėsi į teismą prašydamas atidėti baudos sumokėjimo laikotarpį 10 mėnesių, nes jo gaunamas vidutinis darbo užmokestis yra 1500 Eur, bankrutavo įmonė „Petrofac“, todėl nebegali dirbti ir negauna atlyginimo.
2025 m. gruodžio 12 d. pareiškėjas V. M. pateikė teismui darbo sutartį su priedais bei duomenis apie gautą uždarbį (b. l. 7-16).
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra (Mažeikiai) per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2025 m. lapkričio 7 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu V. M. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 51 MGL (2550 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. M. skirta sumažinta 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2025 m. spalio 30 d. 1.00 val. iki 2025 m. spalio 30 d. 16.53 val., vieną sulaikymo parą prilyginant 6 MGL (300,00 Eur) dydžio baudai, ir laikyta, kad V. M. yra sumokėjęs 300 Eur baudos. Teismo baudžiamuoju įsakymu V. M. buvo išaiškinta, jog paskirtą baudą jis turi sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant ją visą ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimą, pristatyti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinei (Mažeikių m., V. Kudirkos g. 4A). Per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos baudos į mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai.
2025 m. lapkričio 7 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 9 d. Baudos sumokėjimo terminas iki 2026 m. vasario 9 d.
Nuteistasis prašo atidėti paskirtos baudos sumokėjimą 10 mėnesių, tačiau nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės teisme išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos (kriminalinės bausmės) mokėjimą, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis bei teismų praktika yra galimybė pratęsti paskirtos baudos sumokėjimo terminą, tačiau toks prašymas turėtų būti pateiktas dar iki nuosprendžio priėmimo.
Pagal BVK 6 straipsnį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį negu dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį įstatymas nesieja su ankstesniais teismo šiuo klausimu priimtais sprendimais. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.
Priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, nuteistajam buvo nustatytas dviejų mėnesių terminas paskirtai baudai sumokėti, skaičiuojant nuo 2025 m. gruodžio 9 d. Nuteistasis prašo teismo atidėti baudos sumokėjimo terminą dešimčiai mėnesių, teigdamas, jog dėl įmonės bankroto negalėjo dirbti bei negavo atlyginimo.
Teismas, vertindamas pateikto prašymo pagrįstumą, atsižvelgia į tai, kad nuteistasis pateikė duomenis patvirtinančius, jog yra dirbantis bei gaunamas pajamas, t. y. 390,00 Eur (b. l. 16). Duomenų, kad nuteistasis piktybiškai vengtų mokėti jam paskirtą baudą, byloje nėra. Pateikdamas prašymą teismui nuteistasis rodo norą savanoriškai tinkamai įvykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą. Šiuo atveju įvertinus nuteistojo materialinę padėtį bei teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos dydį, tikslinga suteikti galimybę nuteistajam sumokėti paskirtą baudą savanoriškai nustatant ilgesnį jos sumokėjimo terminą.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo prašymas tenkintinas ir nustatytinas terminas iki 2026 m. spalio 9 d. savanoriškai sumokėti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. jam paskirtą 1400,00 Eur dydžio baudą, to nepadarius gali būti svarstoma dėl BK 47 straipsnio 7 ar 8 dalyse numatytų priemonių taikymo būtinumo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo V. M. prašymą tenkinti.
Pratęsti V. M. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. lapkričio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos ir likusios 1400,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) dydžio baudos mokėjimo terminą iki 2026 m. spalio 9 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Telšių apylinkės teismą.