Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 71,11 Eur negrąžinti kredito, 6,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės UAB „SB Lizingas“ ieškinį atsakovui V. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui V. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė UAB „SB lizingas“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Ūkio banko lizingas“) ir atsakovas V. B. 2011 m. spalio 18 d. sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-8), pagal kurią ieškovė nuosavybės teise įgijo ir atsakovui perdavė naudotis ir valdyti jo pasirinktas prekes, už kurias atsakovas turėjo sumokėti 375 Eur (1294,80 Lt). Atsakovas visos skolos nesumokėjo, todėl sutartis su juo nutraukta ir jis liko skolingas 71,11 Eur (negrąžinto kredito su palūkanomis) bei 6,17 Eur delspinigių (sutarties 10.1 punktas; b. l. 3).

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. CK 6.258 straipsnio 1 dalis taip pat numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius).

Atsakovas įstatymo ir 2011 m. spalio 18 d. išperkamosios nuomos sutarties Nr. 110919102 nuostatų nesilaikė, laiku prievolės nevykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo V. B. priteistina 71,11 Eur skolos, 6,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. balandžio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 43,55 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro: 15 Eur žyminis mokestis (b. l. 35), 27,54 Eur už advokato teisinę pagalbą rengiant dokumentus (b. l. 9-30, 31-34, 37-39), 1,01 Eur už informacijos apie skolininką paiešką (b. l. 6) ieškovės UAB „SB lizingas“ naudai (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 2,18 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškovės UAB „SB Lizingas“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 71,11 Eur (septyniasdešimt vieną eurą 11 centų) skolos, 6,17 Eur (šešis eurus 17 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2016 m. balandžio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 43,55 Eur (keturiasdešimt tris eurus 55 centus) bylinėjimosi išlaidų UAB „SB Lizingas“, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovas V. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „SB Lizingas“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.