Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2009-01-07 · Byla Nr. A2.1.-91-487/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-01-07
Bylos Nr.
A2.1.-91-487/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 40.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.1.-91-487/2009
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 40.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. sausio 7 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. ,

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), esančio A. B. įmonės (duomenys neskelbtini) savininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. firmos (duomenys neskelbtini) savininkui A. B. 2007-04-05 buvo įteiktas privalomai vykdyti reikalavimas Nr. 0204-0723, kuriuo jis įpareigotas iki 2007-04-25 pašalinti įmonėje nustatytus pažeidimus darbų saugos ir sveikatos klausimais, tačiau jis iki nustatyto termino nesumokėjo firmoje dirbusiam darbuotojui V. P. darbo užmokesčio už 2006 m. balandžio – gruodžio mėnesius, 2007 m. sausio mėnesį ir nesumokėjo V. P. vidutinio darbo užmokesčio už uždelsimo laiką. Tokiu būdu A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 4 ir 6 d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d.

Šalies argumentai

A. B. teismo posėdžio metu paaiškino, kad jis su darbuotoju V. P. yra atsiskaitęs, tačiau pastarasis jam nepasirašė algalapyje, todėl jis buhalteriniais dokumentais negali įrodyti, kad yra atsiskaitęs su darbuotoju.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė yra įrodyta byloje surinkta medžiaga: LR valstybinės darbo inspekcijos reikalavimu, V. P. pareiškimu.

A. B. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

nutarė:

A. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d., paskirti 100 Lt (šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Hansabankas“, įmokos kodas – 57213. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė