- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-04
- Bylos Nr.
- e2VP-25479-896/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-04046-2010-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“
- Kategorijos
- 3.1.2.4Bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.4.4.11Bylų dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti nagrinėjimas
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolis Marius Lekečinskas, bankrutavusi akcinė bendrovė bankas SNORAS, N. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja prašo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš N. J. pradinę išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę banką SNORAS pakeisti nauja išieškotoja uždarąja akcine bendrove „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi minėti juridiniai asmenys sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.
Iš bylos medžiagos matyti, kad suinteresuotu asmeniu šioje byloje yra įtrauktas antstolis Marius Lekečinskas. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra išsprendęs civilinių bylų, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis Marius Lekečinskas, teismingumo klausimą – tol, kol egzistuos aplinkybės, sąlygojančios bylų, kuriose dalyvaujančiu byloje asmeniu yra antstolis Marius Lekečinskas, negalėjimą nagrinėti Kauno apylinkės teisme, t. y. kol antstolį Marių Lekečinską ir Kauno apylinkės teismo teisėjo padėjėją Z. L. sies sutuoktinių teisinis statusas bei Z. L. sies valstybės tarnybos teisiniai santykiai su Kauno apylinkės teismu, visos civilinės bylos, kuriose dalyvaujančiu byloje asmeniu bus antstolis Marius Lekečinskas ir kol egzistuos aplinkybės, sąlygojančios tokių bylų negalėjimą nagrinėti Kauno apylinkės teisme, iki 2016-12-31 turi būti perduodamos nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys).
Atsižvelgiant į tai kas nurodyta, Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2VP-25479-896/2016 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims antstoliui Mariui Lekečinskui, bankrutavusiai akcinei bendrovei bankas SNORAS, N. J. perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui (CPK 34 straipsnio 3, 5 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3, 5 dalimis, 290-292 straipsniais,
nutaria:
Perduoti civilinę bylą Nr. e2VP-25479-896/2016 pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims antstoliui Mariui Lekečinskui, bankrutavusiai akcinei bendrovei bankas SNORAS, N. J. nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.