- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-4199-369/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04081-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- R. U.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. U. 2011-08-27 apie 13.00 val. viešoje vietoje, Vilniuje, Savanorių pr. 39, Vilniuje, gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Švyturys“, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
R. U. apie teismo posėdžio laiką (2011-09-29, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. U. paaiškinimo matyti, jog ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Be R. U. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. įrodyta ir surinkta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvito duomenimis, bei kita bylos medžiaga. R. U. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, todėl ji baustina.
Motyvuojamoji dalis
R. U. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, sunkinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, bei daro išvadą, kad R. U. skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkį.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. padarymą, paskirti administracinę nuobaudą – 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą