Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-04-30 · Civilinė byla Nr. eB2-32-544/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-30
Bylos Nr.
eB2-32-544/2022
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00056-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Margarita Dzelzienė
Ieškovas
VSDFV Vilniaus skyriaus
Atsakovas
UAB „Dizaino meistrai“
Kategorijos
  • 3.4.2.2Fizinio asmens kreditoriai

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.eB2-370-227/2019Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00056-2019-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. balandžio 30 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VSDFV Vilniaus skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Dizaino meistrai“, juridinio asmens kodas 302756921(buveinės vieta: Rokiškio r. sav. Jaurų k. 2) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta atsakovės vadovui ir akcininkui žinomais ir viešai deklaruotais adresais. Paskelbta viešai. Prašymų bylos nagrinėjimą atidėti, negauta. Kliūčių bylos nagrinėjimui nenustatyta.

Ieškovė- atsakovės kreditorė, prašo iškelti atsakovei bankroto bylą dėl jos nemokumo. Nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas 2019-02-12 buvo 2.947,09 €, kurį sudarė: 2.853,50 € VSD įmokų ir 93,59 € delspinigių. 2018-08-20 ir 2019-01-23 sprendimai( Nr.(7.2) VRE_SP2-74489 ir Nr. (7.2)VRE_SP2-7067) dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka perduoti antstoliui I. G., tačiau išieškota tik 502,18 €. Antstolis. 2019-02-11 raštu Nr. S-19-8-3763 informavo, kad registruoto turto įmonės vardu nenustatyta, antstolio reikalavimai vykdymo procese nevykdomi, skolininkas nebendradarbiauja su antstoliu, duomenų apie įmonės finansinę būklę ir turimą turtą neteikia .Į Registrų centro ir VĮ ,,Regitra‘‘ duomenimis atsakovė registruotino turto neturi. Balanso už 2017 metus duomenimis įmonė nemoki.

Teismas pratęsė pasiruošimo bylos nagrinėjimui terminą(ne ilgiau kaip iki 2019-05-06), tenkino atsakovės UAB „Dizaino meistrai“ vadovo A. J. prašymą reikalautų dokumentų pateikimui (iki 2019-04-26), pripažinęs vadovo nurodytą priežastį- ligą, svarbia, sukliudžiusią savalaikiai pateikti reikalautą informaciją. Nustatė posėdžio datą-2019-04-30 8 val. A. J. nuo 2017-07-21 yra akcininkas.

A. J. pateikė atsiliepimą į ieškinį kuriuo pripažįsta, kad bendrovė nemoki ir prašo iškelti bankroto bylą. Įsipareigojo administratoriui perduoti visu dokumentus , tarp jų, reikalautus teismo.

Atsakovei UAB „Dizaino meistrai“, juridinio asmens kodas 302756921(buveinės vieta: Rokiškio r. sav. Jaurų k. 2) keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 3 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str.), nes yra pagrindas teigti, kad įmonė yra nemoki.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau- ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalis įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Šio įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki.

Iš ieškinio turinio, pridėtų dokumentų matyti, kad atsakovė neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Balanso už 2017 metus duomenimis ji turi turto už 338.538 €, kurį sudaro :71.769 € ilgalaikis ir 266.769 € trumpalaikis turtas, o mokėtinos sumos-299.751 €.

Atsakovė 2019-03-04 turi 2.947,09 € valstybinio socialinio draudimo skolą. Iš viešai skelbiamos informacijos ji pastoviai skolinga nuo 2014 metų, tačiau skolos įvairaus dydžio. 2018-09-26 buvusi 2.371,57 € skola pastoviai augo ir 2019-03-04 sudarė 2.947,09 €. Ieškovei nepavyko pilnai išieškoti skolos per antstolį . Nuo 2018-12-21 yra du dirbantieji.

Duomenų, leidžiančių spręsti, kad finansinis sunkumas yra laikino pobūdžio, nėra. .

Byloje nenustatyta pagrindų, dėl kurių bankroto bylą atsisakytina iškelti (ĮBĮ 10 str.3 d.). Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 4 str. 1 d. 3 p, 2 str. 8 p).

Administratoriumi skirtinas MB“Atisa“,sąrašo eilės Nr.B-JA314, kurio kandidatūrą atrinko Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis atsitiktine tvarka įvertinus įmonę apibūdinančius kriterijus. Nenustačius kliūčių šio asmens kandidatūrai, jis skirtina administratoriumi (ĮBĮ 10 str.4 d.1p,11 str. 4 d ).

ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad įsiteisėjus nutarčiai iškelti bankroto bylą, įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus. Jei minėti asmenys minėtų reikalavimų neįvykdo ar nepilnai įvykdo, teismas jiems gali skirti iki 2 896 eurų baudą.

Iš Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija matyti, kad nuo 2017-07-21 akcininkas yra A. J., nuo 2018-12-06 vadovas R. B.. Byloje pateiktas 2019-01-31 įsakymas, kuriuo UAB“Dizaino meistrai“ direktorius R. B. laikinai nuo 2019-02-04 iki 2019-05-03 paskiria A. J. direktoriumi. Nors juridinių asmenų registre laikinas pakeitimas neįregistruotas, vadovus skiria ir atleidžia visuotinis akcininkų susirinkimas, ĮBĮ nustatytus visus veiksmus įpareigotinas atlikti A. J., kuris yra vienasmenis akcijų savininkas. T.y. įsiteisėjus šiai nutarčiai, A. J. privalo per 10 dienų perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus(ĮBĮ 10 str. 7 d. 1 p). Už nutarties nevykdymą ar nepilną įvykdymą gali būti skiriamos baudos iki 2 896 eurų baudą, kurios paskyrimas neatleidžia nuo pareigos nutartį vykdyti ir kitos įstatyminės priemonės (ĮBĮ 10 str. 7 d. 1 p).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto 200l-03-20d įstatymo Nr.IX-216 2 straipsnio 8 dalimi, 9 straipsnio 5 dalies 1 ir 2 punktais, 10 ir 11straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

1. UAB „Dizaino meistrai“, juridinio asmens kodas 302756921(buveinės vieta: Rokiškio r. sav. Jaurų k. 2) pripažinti nemokia ir jai iškelti bankroto bylą.

2. .Administratoriumi paskirti MB“Atisa“,sąrašo eilės Nr.B-JA314.

3. Uždėti areštą visam UAB „Dizaino meistrai“, juridinio asmens kodas 302756921(buveinės vieta: Rokiškio r. sav. Jaurų k. 2) turtui, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

4. Įsiteisėjus šiai nutarčiai:

a) įmonės kreditoriai per 30 dienų turi teisę raštu pranešti administratoriui savo kreditorinius reikalavimus;

b) A. J. privalo per 10 dienų perduoti administratoriui arba jo įgaliotam asmeniui visą įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus;

5. Įpareigoti administratorių vykdyti ĮBĮ l0str. 4 d.3 ir 4 p., 7d. 8p. ir kitus ĮBĮ nustatytus reikalavimus.

5. Pavesti administratoriui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo termino kreditorinių reikalavimų pateikimui pateikti teismui tvirtinti kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašą ir ne vėliau, kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.

6. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti bankrutuojančios UAB „Dizaino meistrai“, turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų su atžymomis apie išieškotas sumas.

7. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam bankrutuojančios UAB „Dizaino meistrai“, juridinio asmens kodas 302756921(buveinės vieta: Rokiškio r. sav. Jaurų k. 2) nekilnojamam ir kilnojamam turtui, tarp jų ir sąskaitoms banke, skirtą ne tik šio teismo, bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

8. Pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams ir antstolių kontoroms, kurioms pavesta atlikti vykdymo veiksmus Rokiškio r.,, Panevėžio apygardos prokuratūrai bei kitiems teismams, kuriuose yra bylų, kuriose atsakovė – UAB ”Dizaino meistrai” ir jai reiškiamos turtinės pretenzijos, kad šie proceso įstatymo numatytais atvejais, t. y. kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad atsakovei iškelta bankroto byla, perduotų Panevėžio apygardos teismui civilinius ieškinius, bylas, vykdomuosius dokumentus, arešto aktus, kuriais bendrovei reiškiamos turtinės pretenzijos.

9. Sustabdyti vykdomąsias bylas, kuriose skolininku yra bankrutuojanti UAB”Dizaino meistrai”, nurodant antstolių kontoroms, kuriose yra tokių bylų, perduoti arešto ir vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šių asmenų Panevėžio apygardos teismui ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 18 str.) .

10. Apie bankroto bylos iškėlimą atsakovei UAB”Dizaino meistrai” nustatyta tvarka pateikti informaciją elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt ir adresu www.antstoliai.lt.

11.Nustatyti, kad įprastai visi susirašinėjimai vyksta elektroniniu būdu. Todėl administratorius įpareigojamas skubiai pateikti teismui savo elektroninio pašto adresus ir telefono numerius, kuriais bus galima kontaktuoti`.

12. Administratorius turi pateikti kreditorių sąrašus per EPP sistemą ( vordu). Prieš teikiant kreditorių sąrašą administratorius privalo sutikrinti su prie bankroto bylos prijungtais neįvykdytais vykdomaisiais dokumentais ir apie tai pažymėti prašyme tvirtinti kreditorių sąrašą.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Nutarties nuorašą išsiųsti ieškovei, buvusiam vadovui R. B., akcininkui A. J. ir administratoriui.

Teisėja Margarita Dzelzienė