Vilniaus apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Freshtravel“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Valdista“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Freshtravel“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Valdista“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartimi patvirtintas, o 2015 m. spalio 26 d., 2016 m. vasario 5 d., 2016 m. gegužės 3 d., 2017 m. gegužės 5 d., 2018 m. liepos 31 d., 2019 m. rugpjūčio 27 d., 2020 m. balandžio 23 d. ir 2020 m. gegužės 4 d. patikslintas kreditorių reikalavimų sąrašas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 3 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Fresftravel“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patikslintas kreditorių ir finansinių reikalavimų sąrašas.

4. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 16 d. nutartimi bankrutavusios UAB „Frashtravel“ bankrotas pripažintas tyčiniu.

5. Viniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 22 d. patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

6. Teisme 2020 m. liepos 21 d. gautas bankrutavusios UAB „Freshtravel“ bankroto administratoriaus UAB „Valdista“ prašymas priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos. Nurodo, kad bankrutavusios UAB „Frashtravel“ likvidavimo darbai baigti; atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; visas įmonės turtas parduotas, neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktų nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.

7. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ). Šio įstatymo 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

8. JANĮ 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9. Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

10. Bankroto administratorė nurodė, jog UAB „Freshtravel“ likvidavimo procesas yra baigtas, įmonė neturi turto. Iš bankroto administratoriaus pateikto 2020 m. liepos 21 d. likvidavimo pradžios (2016-05-03) ir pabaigos (2020-07-21) balanso matyti, kad įmonė turto neturi, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 1 058 735 Eur. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi registruotino nekilnojamojo turto, taip ir transporto priemonių, Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja UAB „Freshtravel“, nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Iš teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020 m. gegužės 25 d. pažymos nustatyta, kad bankrutavusi įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Taip pat iš pateiktų duomenų matyti, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti.

11. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Freshtravel“ pabaigos.

12. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Freshtravel“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valdista“ prašymą.

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Freshtravel“ (juridinio asmens kodas 302329638, buveinės adresas J. K. g. 11-17, Vilnius) pabaigą.

Įpareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimo kopijas išsiųsti bankroto administratoriui, ieškovams A. Š., Nobrega & Silva S.A., White Shark Travel, A. L., V. K., I. B., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Valdista“ atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnio 2 dalyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.