Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant A. Š., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1d., 128 str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 25 d., apie 14 val., Verslininkų gatvėje, Taurų kT. T. r. sav., prie parduotuvės „Lignesa“, A. Š., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, neįsitikino, kad tai daryti saugu, dėl ko atsitrenkė į kitą stovėjusį automobilį ir jį apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs policijai, tuo pažeidė KET 5, 9, 14, 119, 231, 232 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 130 str. 1d., 128 str. 1 d.

A. Š. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia po įvykio išsigandęs, kai pamatė apgagintus automobilius ir pasišalino, nes aplinkui žmonių nesimatė, o teisės vairuoti neturėjo. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio schema, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. Š. prisipažįsta, gailisi, neturi administracinių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d.- 4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, už pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. -1000 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu A. Š. ir paskirti: už pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d.- 4000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo, už pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. -1000 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išdėstyti paskirtą 4000 Lt baudą į 14 mėn. (keturiolikos mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 300 Lt (tris šimtus litų), paskutinį mėnesį 100 Lt, pradedant nuo 2014-04-07.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą 2014-02-25 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžinti.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi T. T. AVPK, Gedimino g. 17, Tauragė.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.