- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-632-496/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- R. V.
išnagrinėjusi R. V., a.k(duomenys neskelbtini) nedirbančio, Lietuvos sporto universiteto 4 kurso studento, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. 2012 metų gruodžio 1 dieną apie 05 ³⁰ val. Kelmės rajone, Pakarčemio kaime, neblaivus – lengvo girtumo laipsnio (1,40 promilių), vairavo transporto priemonę automobilį Rover 75, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) tuo pažeidė ATPK 126 str.1d.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. V. kaltu visiškai prisipažino, labai gailisi. Nurodė, kad buvo gėręs alkoholinių gėrimų ir vairavo automobilį, išvažiavo į kelią. Supratęs, kad pasielgė blogai, sugrįžo atgal, tačiau paskui jį atvažiavo policijos pareigūnai ir patikrino jo girtumą. Sutinka su nustatytu neblaivumu. R. V. pateikė jam išduotą laikiną leidimą vairuoti. R. V. prašo taikyti jam ATPK 30 ¹ str. neatimti vairavimo teisės, nes jam tenka važinėti į studijas Kaune, paskirti mažesnę baudą, nei numato įstatymas, arba išdėstyti jos mokėjimą, nes jis yra studentas ir negalėtų didelės baudos sumokėti iš karto.
Iš asmens blaivumo testo (l.4) matyti, kad 2012m. gruodžio 1dieną 05 ⁴⁷ val. R. V. nustatytas 1,40 promilių girtumas.
Motyvuojamoji dalis
R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir labai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.
R. V. neturi galiojančių nuobaudų, labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, todėl jam skirtina mažesnė, nei vidutinio dydžio nuobauda.
R. V. nėra pagrindo taikyti ATPK 30 ¹ str., nes jis padarė vieną iš šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, jo neblaivumas yra artimas vidutinio neblaivumo ribai, apie savo netinkamo elgesio pasekmes jis turėjo pagalvoti prieš darydamas pažeidimą, be to, jis praeityje yra buvęs baustas už KET pažeidimus.
Atsižvelgiant į tai, kad R. V. nedirba, yra studentas, tikslinga jam skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 1200Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.
R. V. išduotą laikiną leidimą Nr.U949262 perduoti Kelmės r. PK.
Nutarimą dėl vairavimo teisės atėmimo vykdyti skubiai.
R. V. baudos mokėjimą išdėstyti per 6 mėnesius, kas mėnesį sumokant po 200 Lt baudos. Nustatyti, kad pirmą baudos dalį – 200 Lt - R. V. turi sumokėti iki 2013-02-01d., kitas baudos dalis – po 200 Lt – iki kiekvieno paskesnio mėnesio 1d.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.