- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-02-04
- Bylos Nr.
- 1A-38-315-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Arunas Kisielius (pirm.), Jurate Damanskiene, Vladislovas Ranonis
- Nuteistasis
- A. D., I. Ž.
- Advokatai
- Nikolajus Kuznecovas
Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aruno Kisieliaus,
teismo posedyje išnagrinejo nuteistuju A. D. ir I. Ž. gynejo advokato Nikolajaus Kuznecovo apeliacinius skundus del Traku rajono apylinkes teismo 2007-11-12 nutarciu, kuriomis atsisakyta priimti nuteistuju A. D. ir I. Ž. gynejo advokato N. Kuznecovo skundus.
Aprašomoji dalis
nustate:
pagal LR BPK 312 str. 5 d. nuteistojo gynejas turi teise paduoti apeliacini skunda tik tuo atveju, kai tai neprieštarauja raštu išreikštai nuteistojo valiai. Apeliacini skunda pasiraše A. D. gynejas, taciau prie skundo nera pridetas rašytinis A. D. sutikimas apie tai, kad jis sutinka, jog gynejas pateiktu apeliacini skunda del Traku rajono apylinkes teismo 2007-10-22 nuosprendžio. Del išdestyto konstatuota, kad apeliacini skunda padave asmuo neturintis teises jo paduoti, todel pateiktas apeliacinis skundas nepriimtinas.
Šalies argumentai
Skundu nuteistojo gynejas prašo panaikinti pirmos instancijos teismo nutarti ir ipareigoti teisma priimti apeliacini A. D. ir I. Ž. skundus. Nurodo, kad jo nuomone LR BPK nereikalauja pateikti rašytini susitarima tarp advokato ir ginamojo, nes to irodymu yra laikomas advokato orderis. Taip pat nurodo, kad orderis buvo išrašytas naujai, t. y. 2007-11-07, o tai reiškia, kad butent nuteistasis išreiške valia apskusti neteiseta nuosprendi apeliacine tvarka.
Teismo posedžio metu nuteistieji ir ju gynejas praše skundus tenkinti, o prokuroras – atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo gynejos skundai tenkintini.
Vilniaus apygardos teismui nuteistuju gynejas pateike 2007-11-07 sutartis ir 2007-05-02 susitarimus del teisines pagalbos. Iš sutarties ir susitarimo matyti, kad advokatas sudare sutarti del teisines pagalbos su I. Ž. ir A. D. isipareigodamas teikti teisine pagalba klientui surašant apeliacini skunda del Traku apylinkes teismo 2007-10-22 nuosprendžio, su teise pasirašyti apeliacini skunda ir ginti nuteistuosius Vilniaus apygardos teisme. Iš to seka, kad Lietuvos Respublikos BPK 312 str. 4 d. nuostatos nebuvo pažeistos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442str. 1d. d. 2p.
nutare:
Traku rajono apylinkes teismo 2007 11 12 nutartis panaikinti ir priimti del skundu naujus sprendimus priimti apeliacinius skundus nagrinejimui.