- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-27
- Bylos Nr.
- A2.8.-1167-885/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00703-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- V. Ž.
Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.8-1167-885/2014
2014 m. kovo 27 d.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., išnagrinėjęs V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Ž. 2014 m. vasario 18 d. 13.00 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 840 pakelių cigarečių „Fest 7“, kurių vertė 6174 Lt (47,49 MGL), be Lietuvos Respublikos banderolių, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tuo V. Ž. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punkto ir 3.1.2. (2013-08-27 Nr. 4-759 pakeitimas); 3.2.2. punktų (2010-06-11 Nr. 4-443 pakeitimas) reikalavimus.
V. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, kad nors ir vykdo individualią veiklą, tačiau gauna nedideles pajamas. Prašė skirti kuo mažesnę baudą, o esant galimybei dalį baudos pakeisti į viešuosius darbus, nes jam finansiškai būtų labai sumokėti paskirtą kad ir minimalią baudą. Be to, skyrus baudą prašė jos mokėjimą išdėstyti.
Motyvuojamoji dalis
Be V. Ž. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), policijos pareigūno S. P. tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), 2014-02-18 daiktų paėmimo protokolu (4 b. l.), V. Ž. paaiškinimu (5 b. l.), O. P. paaiškinimu (6 b. l.), J. P. paaiškinimu (7 b. l.), fotonuotraukomis ( 8-11 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (13-16 b. l.), informacija dėl 2014 m. vasario mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (18-23 b. l.), cigarečių ataskaita (24 b. l.).
V. Ž. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 3 d., nes neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra 6174 Lt, o tai sudaro sumą nuo dešimties iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL).
V. Ž. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiant į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 5000 litų dydžio piniginė nuobauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.) su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. atsižvelgiant į V. Ž. prašymą bei į jo sunkią materialinę padėtį, jam skirtinos baudos dalis, t.y. 4000 Lt keistina į viešuosius darbus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė prašymą baudos mokėjimą išdėstyti dėl sunkios materialinės padėties, dėl ko iš karto neišgali sumokėti visos skirtos baudos. Prašymas tenkintinas, likusios baudos mokėjimas išdėstytinas 4 mėn. laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
V. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su 840 pakelių cigarečių „Fest 7“ konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. paskirtos baudos dalį – 4000 (keturis tūkstančius) litų pakeisti į 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 10 (dešimties) mėnesių laikotarpį.
Likusios paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, V. Ž. kas mėnesį mokant po 250 Lt.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.