Telšių apylinkės teismo sprendimas

2020-08-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-4106-339/2020

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-08-24
Bylos Nr.
e2YT-4106-339/2020
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00959-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pareiškėjas
S. U.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, T. M., V. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4106-339/2020Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00959-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 2.5.5; 3.4.5.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 24 d.Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Vitalija Liauzginienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. U. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys: valstybės įmonė Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, T. M., V. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja S. U. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos senelis S. K. Š., miręs (duomenys neskelbtini), priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios savo sutuoktinės J. Š. palikimą, nuo (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdamas turtą valdyti. Nurodė, kad S. K. Š. po sutuoktinės J. Š. mirties liko gyventi name, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini). Už šį nekilnojamą turtą savo vardu mokėjo visus komunalinius mokesčius, darė namo einamąjį remontą. Taip pat naudojosi baldais, namų apyvokos reikmenimis, buitine, vaizdo technika ir kt. kilnojamaisiais daiktais. Be to, po sutuoktinės mirties S. K. Š. ir toliau rūpinosi žemės sklypu. Po J. Š. mirties pareiškimo dėl palikimo priėmimo notaro biure niekas nepadavė, testamentų palikėja nesudarė. Jos senelis S. K. Š. ir jos motina A. M., mirusi (duomenys neskelbtini), buvo vieninteliai įstatyminiai įpėdiniai, turėję teisę paveldėti J. Š. turtą. Senelis S. K. Š. buvo sudaręs testamentą, pagal kurį visą turtą paliko savo dukrai, jos motinai A. M. Kadangi jos motina taip pat mirė, ji kreipėsi į notarą su pareiškimu dėl senelio S. K. Š. palikimo priėmimo. Prašomo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog neprieštarauja, kad pasitvirtinus pareiškėjos nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas būtų patenkintas.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neturi suinteresuotumo bylos baigtimi, todėl prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.

Suinteresuoti asmenys V. M. ir T. M. pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kuriuose nurodė, jog su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis). Duomenys, kad asmuo priėmė palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad prašomo nustatyti juridinę reikšmę turinčio fakto pareiškėja negali patvirtinti jokiais rašytiniais įrodymais. Juridinę reikšmę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas pripažinti nuosavybės teisę į paveldimą turtą.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad pareiškėja yra S. K. Š. vaikaitė (Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriaus 1986 m. vasario 4 d. išduotas pareiškėjos gimimo liudijimas (duomenys neskelbtini); Šiaulių vyskupijos Šiaulių Šv. apaštalų Petro ir Pauliaus katedros (duomenys neskelbtini) pareiškėjos S. S. liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); Telšių rajono Micaičių apylinkės Civilinės metrikacijos biuro 1959 m. kovo 31 d. išduotas pareiškėjos motinos gimimo liudijimas (duomenys neskelbtini), įrašas Nr. (duomenys neskelbtini); LTSR Telšių rajono LDT vykdomojo komiteto Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) pareiškėjos motinos santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini), įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). S. K. Š. mirė (duomenys neskelbtini) Kelmėje (VšĮ Kelmės ligoninės 2020 m. balandžio 14 d. medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėja priėmė S. K. Š. palikimą, paduodama notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Pareiškėjai nėra išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į S. K. Š. priklausiusį turtą (Kelmės rajono 3-ojo notaro biuro notarės Dovilės Stričkaitės–Aglinskienės 2020 m. gegužės 29 d. liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini)). Nekilnojamojo turto registro duomenimis S. K. Š. registruotos nuosavybės teisės į (duomenys neskelbtini), esantį žemės sklypą su gyvenamuoju namu ir ūkio paskirties pastatais. Šis nekilnojamasis turtas įgytas S. K. Š. gyvenant santuokoje su J. Š., todėl yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (Telšių rajono metrikų biuro (duomenys neskelbtini) santuokos liudijimas (duomenys neskelbtini)). J. Š. mirė (duomenys neskelbtini) Telšių rajone (Telšių rajono savivaldybės administracijos Degaičių seniūnijos 2013 m. gegužės 21 d. išduotas mirties liudijimas (duomenys neskelbtini), įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). Testamentų registre 2020 m. rugpjūčio 24 d. duomenų apie J. Š. teisių perėmėjus negauta. Suinteresuoti asmenys į J. Š. palikimą nepretenduoja. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių, rašytinių įrodymų (byloje esančių sąskaitų už komunalines paslaugas) matyti, jog pareiškėjos senelis S. K. Š. per tris mėnesius po savo sutuoktinės J. Š. mirties priėmė šios palikimą pradėdamas faktiškai valdyti nekilnojamąjį turtą, t. y. ėmė rūpintis kaip savo visu (duomenys neskelbtini), esančiu žemės sklypu, gyvenamuoju namu ir kitais statiniais, juos tvarkyti, remontuoti ir mokėti mokesčius, taip pat priėmė baldus, namų apyvokos reikmenis, buitinę, vaizdo techniką, laikė visa tai savo turtu. Įvertinus nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad S. K. Š. po sutuoktinės J. Š. mirties jos palikimą priėmė faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260, 263 - 268, 270, 448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po sutuoktinės J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimą priėmė.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisių įgyvendinimui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė