- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-23
- Bylos Nr.
- N-575-8337-10
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Antanas Ablingis (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pran.), Virgilijus Valančius
- Kategorijos
- 63.3.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 79.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. N. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nutarties I. N. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato (toliau – ir Institucija) pareigūnas 2009 m. rugpjūčio 7 d. nutarimu Nr. 380430 (15) pripažino I. N. kalta padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 167 straipsnyje, ir skyrė jai administracinę nuobaudą – 70 Lt baudą.
2010 m. lapkričio 8 d. I. N. padavė Kauno apygardos administraciniam teismui skundą dėl Institucijos pareigūno 2009 m. rugpjūčio 7 d. nutarimo.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos administracinis teismas 2010 m. lapkričio 12 d. nutartimi I. N. skundą atsisakė priimti, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatytu pagrindu. Nurodė, jog remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Kauno apygardos administraciniame teisme yra išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla dėl to paties Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato 2009 m. rugpjūčio 7 d. nutarimo. Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. gruodžio 17 d. nutartimi nuspręsta ginčijamą nutarimą panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti nagrinėti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariatui. Ši nutartis buvo apskųsta apeliacine tvarka ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2010 m. sausio 22 d. nutartimi ją paliko galioti. Taigi ginčas dėl Institucijos pareigūno 2009 m. rugpjūčio 7 d. nutarimo yra išspręstas, teismo procesinis sprendimas – įsiteisėjęs. Pažymi, kad I. N. jau ketvirtą kartą kreipiasi dėl to paties Institucijos nutarimo.
Šalies argumentai
Atskiruoju skundu I. N. prašo grąžinti bylą išnagrinėti iš naujo tam pačiam teismui. Teigia, kad skundas atmestas ir jos administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas vilkinamas nepagrįstai.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
II.
Atskirasis skundas netenkinamas.
Pagal ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 4 punktą, skundą atsisakoma priimti, jei yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.
Pirmosios instancijos teismas teisingai nurodė, jog skundžiamas Institucijos nutarimas panaikintas įsiteisėjusia Kauno apygardos administracinio teismo 2009 m. gruodžio 17 d. nutartimi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. sausio 22 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N575-3370/2010). Taigi šios bylos ginčo dalykas yra išnykęs. Be to, naujo skundo pateikimas reiškia ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu inicijavimą, todėl Kauno apygardos administracinis teismas pagrįstai jį atsisakė priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 4 p.).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad I. N. argumentai dėl bylos nagrinėjimo vilkinimo yra aiškiai nepagrįsti, todėl jos atskirasis skundas atmetamas, o pirmosios instancijos teismo nutartis paliekama nepakeista.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 151 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
I. N. atskirąjį skundą atmesti.
Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. lapkričio 12 d. nutartį palikti nepakeistą.
Nutartis neskundžiama.