Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl tabako gaminių pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Pareiškime nurodyta, jog Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos pareigūnai, 2023 m. gegužės 20 d. vykdydami tarnybą Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Druskininkų sav., Švendubrės k. prieigose, Nemuno upėje, netoli kranto, pamatė užstrigusį apvalios formos objektą, kuris buvo apie 10 cm iškilęs virš vandens paviršiaus. Ištraukę objektą iš vandens pareigūnai pamatė, kad tai yra automobilinė rato kamera, apvyniota juoda plėvele su pritvirtintu GPS sekimo įrenginiu ir nuotoliniu durų skambučiu. Automobilinėje rato kameroje buvo 1250 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos (BR) akcizo ženklais. Rasti daiktai su cigaretėmis buvo pristatyti į Druskininkų pasienio užkardą. Rastos cigaretės iš Druskininkų pasienio užkardos saugojimui buvo perkeltos ir iki šiol saugomos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Vilniaus g. 47, Mickūnai, Vilniaus r. Cigaretės įtrauktos į apskaitą ir yra saugomos daugiau kaip metus.

3. Pareiškėja pareiškime pabrėžia, kad tolimesnis daiktų saugojimas tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje didina administravimo išlaidas, jų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Tarnyba pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės teisės pažeidimams tirti ir nagrinėti, saugo iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jeigu daiktai neturi savininko, tuomet kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl jų pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

6. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

7. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

8. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2023 m. gegužės 20 d. 08.40 val. vykdant tarnybą Druskininkų pasienio užkardos pamainos sargybos Karklas-15 pareigūnas informavo, kad Druskininkų sav., Viečiūnų sen., Švendubrės k. prieigose, maždaug 700 metrų atstumu nuo VSŽ 0089, koordinatėse (duomenys nesklebtini)pastebėjo Nemuno upėje, prie kranto užstrigusį įtartiną, apvalios formos objektą, kuris buvo apie 10 cm iškilęs virš vandens paviršiaus. Objektas buvo ištrauktas į krantą ir nustatyta, kad tai yra automobilinė rato kamera, apvyniota juoda plėvele su pritvirtintu GPS sekimo įrenginiu ir nuotoliniu durų skambučiu. Pristačius į Druskininkų užkardos tarnybines patalpas automobilinėje kameroje buvo aptikta 1 250 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Atsižvelgiant į Muitines departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų 2023 m. balandžio 27 d. raštą Nr. (1.11 Mr) 3 BE-3348 „Dėl cigarečių įvertinimo“, visų surastų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 5 050 Eur, t. y. 101 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio. Rastos cigaretės iš Druskininkų pasienio užkardos saugojimui buvo perkeltos ir iki šiol saugomos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Vilniaus g. 47, Mickūnai, Vilniaus r. Cigaretės įtrauktos į apskaitą ir yra saugomos daugiau kaip metus, o jų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių.

9. Nuo tabako gaminių įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytus tabako gaminius, daiktai nėra privalomai registruojami, todėl nustatyti kam jie priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Ilgiau nei metus savadarbio tabako gaminių savininko nustatyti nepavyko, todėl yra pagrindas pripažinti, kad tabako gaminių savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi.

10. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, yra pagrindas 1 250 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 537 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 1 250 (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt) vienetų pakelių cigarečių ,, NZ GOLD“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės sandėliuose pagal Kvitą B Nr. B007209, bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.