Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. N. 2024 m. vasario 9 d. prašymą dėl nekilnojamojo turto arešto panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių miesto apylinkės teismas 2002 m. balandžio 3 d. priimtu nuosprendžiu nepilnametį kaltinamąjį V. B., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pripažino kaltu padarius nusikaltimus, numatytus 1961 m. Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 2 dalyje ir 272 straipsnio 2 dalyje, išteisino nesant nusikaltimo sudėties dėl nusikaltimo, numatyto 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalyje, skyrė laisvės atėmimo bausmes, jas subendrino tarpusavyje, atidėjo laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir išsprendė kitus procesinius klausimus. Be kita ko, teismas nutarė neskirti nepilnamečiui kaltinamajam V. B. papildomos bausmės – turto konfiskavimo, nes jis neturi savarankiško turto. Turto arešto klausimas neišspręstas.

Pareiškėja V. N. 2024 m. vasario 9 d. elektroniniu paštu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus ir prašo panaikinti areštą butui adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad yra minėto buto savininkė. Jos sūnus V. B. padarė nusikaltimą ir buvo teisiamas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad pareiškėjai nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini). Policijos komisariato 2001 m. gruodžio 3 d. nutarimu butas areštuotas.

Informacinės teismų sistemos LITEK‘o duomenimis, ankstesnė pareiškėjos pavardė buvo B. (Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009 m. sausio 27 d. teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-2209-124/2009). Baudžiamųjų bylų jos atžvilgiu nėra (informacinėje teismų sistemoje LITEK‘o duomenys kaupiami nuo 2004 m. gegužės 1 d.).

Išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-229-17/2002 sunaikinta, suėjus saugojimo terminui.

Esant aptartai situacijai, laikoma, kad buto areštas nebereikalingas, todėl jis panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Baudžiamojo proceso kodekso 11¹ straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjos V. N. 2024 m. vasario 9 d. prašymą tenkinti.

Panaikinti Policijos komisariato 2001 m. gruodžio 3 d. nutarimą, kuriuo areštuotas butas adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai ir pareiškėjai V. N..

Įsiteisėjus nutarčiai, apie nekilnojamojo turto arešto panaikinimą pranešti Sutarčių ir teisių suvaržymų registro tvarkytojui – VĮ Registrų centrui.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.