- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-22
- Bylos Nr.
- e2YT-231-384/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01278-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pareiškėjas
- S. S.
- Suinteresuotas asmuo
- J. P., A. S.
- Advokatai
- Gvidas Byčius
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Jurgitai Jazukevičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nepilnamečio asmens pripažinimo veiksniu pagal S. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. P., A. S. ir institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Sveikatos apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašo pripažinti ją veiksnia.
Suinteresuotas asmuo J. P. pareiškimą prašo tenkinti.
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos išvada-pareiškimas tenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Iš byloje dalyvaujančių asmenų aiškinimų, byloje esančios medžiagos matosi, kad S. S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvena kartu su tėvais. Nuo 2018m.rugpjūčio 17d. J. P. šeimai Jurbarko rajono savivaldybėje taikoma atvejo vadyba, tačiau šiame procese stebimi teigiami pokyčiai. Šeima yra socialiai remtina, šeimos gyvenimo ir buities sąlygos pakankamai geros. Pareiškėja S. S. turi draugą L. M., su kuriuo ruošiasi bendram gyvenimui. S. S. yra nėščia. Būsimo vaiko tėvas pagal pareiškėjos aiškinimą yra L. M.. Pareiškėja nuo 2018m.rugsėjo 1d.mokosi (duomenys neskelbtini) pagal virėjo modulinę profesinio mokymo programą, anksčiau neteista, bausta vieną kartą už padarytą administracinį nusižengimą. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba savo išvadoje nurodė, kad S. S. tinkamai vertina savo veiksmus, supranta jų reikšmę, atsakingai žiūri į ateitį, rūpinasi savo būsimo vaiko ateitimi, ketina jį tinkamai auginti ir auklėti, pareiškėja turėtų būti emancipuota, todėl iš byloje esančių duomenų galima daryti išvadą, kad S. S. turi pakankamai socialinių įgūdžių ir sugebės tinkamai pasirūpinti savimi bei būsimu vaiku savarankiškai. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškimas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.9 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 478 straipsniu, teismas,-
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Pripažinti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)veiksnia.
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti A. S..
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.