- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-10-27
- Bylos Nr.
- 2-1035-266/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00719-2009-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Ieškovas
- V. L.
- Atsakovas
- UAB „HAER“
- Kategorijos
- 2.1Bendrosios nuostatos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo V. L. individualios įmonės ieškinį atsakovui UAB „HAER“ dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas V. L. individuali įmonė su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „HAER“ 1757,90 Lt skolos, 6 procentų dydžio palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 59 Lt bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, jog pagal susitarimą su atsakovu, suteikė atsakovui paslaugas, už kurias atsakovas pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas 1757,90 Lt. Atsakovui buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra. Tačiau atsakovas gera valia prievolės nevykdė, todėl ieškovas kreipėsi į teismą ir prašė ieškinį patenkinti.
2009 m. rugpjūčio 26 d. ieškinys su visais jo priedais buvo išsiųstas atsakovui UAB „HAER“. 2009 m. spalio 21 d. teisme gautas ieškovo V. L. IĮ prašymas, kuriame nurodoma, kad ieškovas atsisako ieškinio, prašo bylą nutraukti bei grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, kadangi atsakovas UAB „HAER“ su ieškovu pilnai atsiskaitė.
Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio teismui yra priimtinas, nes neprieštarauja įstatymui.
Esant tokioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieškovo V. L. individualios įmonės ieškinį atsakovui UAB „HAER“ dėl skolos priteisimo, nutrauktina. (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.)
Pagal LR CPK 87 str. 2 d. ieškovui V. L. individualiai įmonei grąžintina 75% sumokėto 59 Lt žyminio mokesčio, 2009-08-12 AB „Swedbank“.
Pagal LR CPK 96 str. nuostatas iš atsakovo UAB „HAER“ priteistina 9,70 Lt teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės pajamas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
civilinę bylą pagal ieškovo V. L. individualios įmonės ieškinį atsakovui UAB „HAER“ dėl skolos priteisimo, nutraukti ieškovui atsisakius ieškinio ir teismui atsisakymą priėmus.
Ieškovui V. L. individualiai įmonės grąžinti iš valstybės biudžeto 44,25 Lt. (75%) 2009-08-12 AB „Swedbank“ Biržų KAC sumokėto žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo UAB „HAER“ 9,70 Lt teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660 sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).
Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.