Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-01 · Byla Nr. A2.9.-2278-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-01
Bylos Nr.
A2.9.-2278-607/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02013-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
I. S.
Kategorijos
  • 48.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.9.-2278-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02013-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.6.; 50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Pagėgiai, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 15 d., apie 19.45 val., I. S., būdamas neblaivus (0,99 prom. girtumo laipsnis), viešoje vietoje, Geležinkelio g., Pagėgiai, gėrė alkoholinius gėrimus, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Uniformuotai policijos pareigūnei J. K. pareikalavus praeiti iki tarnybinio automobilio nusistatyti girtumą, nevykdė tesėtų reikalavimų; policijos pareigūnų J. K. ir L. G. atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, vedant į tarnybinį automobilį pradėjo stumdytis, rankomis tampė už tarnybinės uniformos, bandė pasišalinti. Tokiais savo veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie pažeidimus, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš bylos medžiagos matytis, kad jis baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą už pažeidimo padarymą pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. Todėl pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. jam skirtina 30 Lt bauda; pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 520 Lt bauda; pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirtina 300 Lt bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu I. S. padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir jam paskirti:

už administracinį teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 30,00 Lt baudą;

už administracinį teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 520,00 Lt baudą.

už administracinį teisės pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.- 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 520 Lt ( penkių šimtų dvidešimt litų) baudą ( nuo 2015-01-01 – 150 EUR) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, Viniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė