Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-01-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-775-170/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-14
Bylos Nr.
A2.2.-775-170/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-15085-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.2.-775-170/2015
Proceso Nr. 4-68-3-15085-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2015 m. sausio 14 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

V. B., 2014-12-14, apie 18.28 val., Vilniuje, Architektų g. 214, esančioje parduotuvėje „IKI CENTO“, paėmėm prekių 53,98 Lt vertės, praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs ir tuo padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, už kurį numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

V. B. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, daroma išvada, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių ir vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

V. B. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta rašytine bylos medžiaga: ATP protokolu, įvykio ataskaita, parduotuvės pareiškimu, pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita byloje esančia medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad V. B. įvykdė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė-teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Parduotuvei padarytą žalą atlygino, todėl jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą -87 eurų baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė/parašas yra/