Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-27 · Byla Nr. A2.9.-2234-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
A2.9.-2234-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01974-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
S. A.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.9-2234-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01974-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant S. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 175 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 1 d., apie 19.30 val., S. A. nepilnametė dukra A. A., gim. (duomenys neskelbtini) necenzūriniais žodžiais iškeikė R. Č., tuo pažemino jos garbę ir orumą. Už nepilnametės padarytą nedidelį chuliganizmą administracinėn atsakomybėn traukiamas jos tėvas S. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl pažeidimo įrodyta pareiškimu, paaiškinimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kkita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos medžiaga nustatyta, kad jis dėl pažeidimo prisipažino, todėl jam skirtina ATPK 175 str. sankcijoje numatyta 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu S. A. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą ( nuo 2015-01-01 – 14 EUR).

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė