Utenos apylinkės teismo nutartis

2025-08-07 · Civilinė byla Nr. e2YT-5750-1027/2025

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-07
Bylos Nr.
e2YT-5750-1027/2025
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00627-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Šimonėlytė
Pareiškėjas
G. B.
Civilinė byla Nr. e2YT-5750-1027/2025Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00627-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.5.11; 3.5.1 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 7 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. B. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė A. M., I. B., AB Artea bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Antstolės kontoroje gautas pareiškėjo (skolininko) G. B. 2025 m. gegužės 13 d. skundas dėl antstolės A. M. veiksmų. Skundu prašoma panaikinti 2025 m. balandžio 22 d. patvarkymą, kuriuo buvo paskelbtos pareiškėjo G. B. turto varžytynės, priimti patvarkymą, kuriuo varžytynės būtų atšauktos bei paskirti pareiškėjo turto (0,9684 ha žemės sklypo bei 2,7000 ha žemės sklypo) rinkos vertės nustatymo ekspertizę, sudarant galimybę pareiškėjui pasiūlyti savo turto rinkos vertės eksperto kandidatūrą. Skunde nurodoma, kad antstolė turtą įkainojo netinkamai, pati, nesamdė turto vertintojo, neinformavo pareiškėjo apie galimybę pasiūlyti savo pirkėją turtui nupirkti iki varžytynių paskelbimo. Antstolė pati savo nuožiūra įkainojusi turtą paskelbė bei vykdo pareiškėjo turto varžytynes.

2. Antstolė A. M. 2025 m. gegužės 22 d. patvarkymu Nr. (0104/24/01319)-SS-57 atsisakė tenkinti pareiškėjo skundą ir persiuntė skundą nagrinėti teismui.

Atsiliepimas

3. Suinteresuoti asmenys I. B., AB Artea bankas atsiliepimų į skundą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja: