- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-13
- Bylos Nr.
- A2.6.-188-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, pasimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014-02-23 d. 11.50 val. D B. B. m., Jakubėno g., vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Automobilis buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat neatlikta privalomoji tech. apžiūra. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.
Taip pat jis 2014-03-08 d. 3¹⁷ val. ties namu Vilniaus g. 30, Biržuose, neturėdamas teisės (neįgijęs) vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį ,,Rover 214“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,54 promilių girtumas), be valstybinės techninės apžiūros ir neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais D. B. pažeidė KET 14 p. ir 238 p. reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 129 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku abiem atvejais vairavo automobilį be teisių, nes nėra įgijęs teisės vairuoti. Automobilis buvo neapdraustas, be tech. apžiūros. Antru atveju buvo išgėręs. Gailisi dėl padarytų pažeidimų, supranta, kad negerai pasielgė. Prašo paskirtą baudą pakeisti į viešuosius nemokamus darbus, kadangi savo pajamų neturi, nes nedirba, mokosi, yra išlaikomas tėvų.
Motyvuojamoji dalis
D. B. kaltę dėl abiejų pažeidimų įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolai, tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti neturėjimą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimai protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.
D. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, nustatytą neblaivumo laipsnį, D. B. asmenybę – mokosi, administracinių nuobaudų neturi. Remiantis aukščiau išdėstytais motyvais, D. B. skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios baudos, kurios vadovaujantis LR ATPK 33 str., bendrintinos. Kadangi D. B. nedirba, mokosi, yra išlaikomas tėvų, savarankiškų pajamų neturi, todėl, atsižvelgiant į sunkią jo turtinę padėtį, paskirta bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus (LR ATPK 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
D. B. nubausti: pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt bauda; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. (2014-03-08 d. veika) 100 Lt bauda; pagal ATPK 123 str. 5 d. (2014-03-08 d. veika) 100 Lt bauda; pagal ATPK 129 str. 4000 Lt bauda su transporto priemonės – (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vin. Kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. B. skirti galutinę nuobaudą – 4400 Lt baudą su transporto priemonės – (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vin. Kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, paskirtą 4400 Lt baudą pakeičiant į nemokamus viešuosius darbus 220 valandų, juos atliekant per pusę metų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti D. B., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.