Telšių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims – Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, S. V. M., D. L. – dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo V. K. atstovė advokatė Juta Kareivė prašė teismo tenkinti pareiškimą, jame nurodytais argumentais.

Pareiškėjas V. K. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai, teismo šaukimu. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys S. V. M., D. L. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai, teismo šaukimais. Teismui pateikė atsiliepimus, kuriuose nurodo, kad pareiškėjo prašymui neprieštarauja, pretenzijų dėl paveldimo turto neturi.

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai, teismo šaukimu. Gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Teismui pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad pareiškėjo prašymui neprieštarauja. Akmenės rajono Naujosios Akmenės apylinkės tarybos 1994 m. balandžio 9 d. sprendimu Nr. 15 O. K. suteikta (duomenys neskelbtini) ha asmeninio ūkio žemės (duomenys neskelbtini). Už Sprendimu suteiktos ir naudotos (duomenys neskelbtini) ha asmeninio ūkio žemės dalį (namų valdą) O. K. 1993 m. kovo 30 d. sumokėjo 600 (šešis šimtus) Lt grynų pinigų ir 1 485 (tūkstantį keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis) vienetus valstybės vienkartinių išmokų. Likusią asmeninio ūkio žemės dalį: (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal 2010-01-15 valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nuomojo iš valstybės.

Teismo posėdžio metu liudytoja J. K. nurodė, kad yra pareiškėjo žmona. Mirus pareiškėjo mamai, kuri gyveno kartu su pareiškėju ir ja pareiškėjui nuosavybės teise priklausančiame name, ji su vyru prižiūrėjo iki mirties mamos nuomojamą žemę, ja naudojosi. Šalia (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypo yra jos dirbama, taip pat iš valstybės nuomojama žemė, todėl ji ūkininkauja ir tame sklype, jį deklaruoja pareiškėjas. (duomenys neskelbtini) arų sklypas yra namų valdos žemės sklypas, kuriame yra pareiškėjo namas, po mamos mirties šiuo žemės sklypu jie naudojasi, taip pat naudojasi ir (duomenys neskelbtini) arų žemės sklypu, kuris yra šalia namų valdos žemės sklypo, jame sodina daržoves. Kad tai yra mamos palikimas nesuprato, tik vėliau šias aplinkybes jiems paaiškino žemėtvarkos skyriaus specialistai, todėl pareiškėjas pradėjo tvarkytis dokumentus ir kreipėsi su šiuo prašymu į teismą. Dėl palikimo ginčų nėra. Mokesčių už žemės nuomą nemokėjo, nes jų institucijos nepateikinėjo, paaiškino, kad vėliau privalės mokesčius sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjas teismo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis per įstatymo nustatytą terminą faktiškai valdydamas priėmė mamos palikimą, tai yra siekia paveldėti išsipirkimo ir nuomos teisę pagal 2010 m. sausio 15 d. valstybinės žemės nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Pažymėtina, kad mirus fiziniam asmeniui atsiranda paveldėjimas. Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą (CK 5.1 str. 1 d.). Paveldimi materialūs dalykai ir nematerialūs dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės, įstatymų numatytais atvejais intelektinė nuosavybė ir kitos įstatymų nustatytos turtinės teisės bei pareigos (CK 5.1 str. 2 d.). Nepaveldimos asmeninės neturtinės ir turtinės teisės, neatskiriamai susijusios su palikėjo asmeniu, teisė į alimentus ir pašalpas, mokamas palikėjui išlaikyti, teisė į pensiją, išskyrus įstatymų nustatytas išimtis (3 d.).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-18 nutarimu Nr. 236 „Dėl Valstybinės žemės ūkio paskirties žemės sklypų pardavimo ir nuomos“ patvirtintų Valstybinės žemės ūkio paskirties žemės sklypų nuomos taisyklių 5 punkte nustatyta, kad, mirus žemės sklypo naudotojui, teisę sudaryti valstybinės žemės nuomos sutartį įgyja jo įpėdiniai.

Tam, kad įvyktų mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų perėjimas, palikimas turi būti priimtas. Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kurį sudaryti asmuo gali tiek asmeniškai, tiek per įgaliotą atstovą. Priimdamas palikimą, įpėdinis išreiškia savo valią įgyti nuosavybės teisę į palikimą sudarantį turtą (t. y. turtą, turtines teises, pareigas ir kai kurias asmenines neturtines palikėjo teises). Asmens valia priimti palikimą, t. y. tapti palikėjo turto savininku, gali būti išreikšta tik aktyviais veiksmais. Be to, įpėdinio veiksmai turi būti atliekami įstatymo nustatyta tvarka ir per įstatyme nustatytą terminą. CK 5.51 straipsnyje kaip vienas iš palikimo priėmimo būdų nustatytas įpėdinio faktiškas pradėjimas paveldimą turtą valdyti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 str. 1 d.). Priimdamas palikimą šiuo būdu, įpėdinis savo valią išreiškia konkliudentiniais veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė savo valią tapti palikėjo turto savininku. Palikimą priimti faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti įpėdinis gali per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjas V. K. yra O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), sūnus. VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis O. K. 2010 m. sausio 15 d. valstybinės žemės sklypo nuomos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2010-01-15 nuomojo valstybinį (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2010 m. sausio 15 d. valstybinės žemės sklypo nuomos sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2010-01-15 nuomojo valstybinį (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 1993 m. kovo 30 d. mokėjimo pranešimas patvirtina, kad už naudotą (duomenys neskelbtini) ha asmeninio ūkio žemės dalį (namų valdą) O. K. 1993 m. kovo 30 d. sumokėjo 600 (šešis šimtus) Lt grynų pinigų ir 1 485 (tūkstantį keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis) vienetus valstybės vienkartinių išmokų. 2007 m. sausio 12 d. notarine sutartimi O. K. pareiškėjui V. K. dovanojo jai nuosavybės teise priklausančią išsipirkimo teisę į (duomenys neskelbtini) ha namų valdos žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Testamentų registro duomenimis O. K. testamentų ir palikimo priėmimo faktų registre nėra registruota.

Bylos duomenimis nustatyta, kad V. K., mirus jo mamai O. K., į notarą dėl paveldėjimo nesikreipė, tačiau pradėjo faktiškai valdyti po mamos mirties likusį turtą. Pareiškime nurodoma ir byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad V. K. 2013–2016 metais mokėjo valstybinės žemės nuomos mokestį už (duomenys neskelbtini) ha namų valdos žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini); deklaravo 1,06 ha žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Liudytoja J. K. nurodė, kad po O. K. mirties pareiškėjas kartu su ja ūkininkavo (duomenys neskelbtini) ha žemės sklype, naudojosi (duomenys neskelbtini) arų namų valdos žemės sklypu, (duomenys neskelbtini) arų žemės sklype, kuris yra šalia namų valdos žemės sklypo, augino daržoves ir kt. Suinteresuoti asmenys O. K. vaikai – S. V. ., D. L. į notarą dėl O. K. palikimo priėmimo nesikreipė, pretenzijų į likusį turtą nereiškė ir nagrinėjant bylą teisme.

Esant minėtoms aplinkybėms ir konstatuojant, jog kitokia, nei teismo tvarka, pareiškėjas negali gauti dokumentų, patvirtinančių, jog jis po mamos mirties priėmė palikimą, prašomas juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka. Juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas sukels teisines pasekmes pareiškėjui, kadangi jis kreipsis į notaro biurą dėl O. K. palikimo priėmimo.

Vertinant visumą įrodymų konstatuotina, kad įrodymai tarpusavyje neprieštarauja vieni kitiems, ir jų visuma leidžia daryti išvadą, jog pareiškėjo nurodomi faktai egzistavo, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, jog V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), priėmė mamos O. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiniu valdymu per tris mėnesius, pradėdamas valdyti paveldimą turtą (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, CPK 177-178, 185 straipsniai, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu pareiškėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimą (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 ir 442–448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), priėmė mamos O. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiniu valdymu per tris mėnesius, pradėdamas valdyti paveldimą turtą:

1) nuomojamą (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2) nuomojamą (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

3) (duomenys neskelbtini) ha namų valdos žemės sklypą (išpirkimo teisė), esantį (duomenys neskelbtini).

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatomas tikslu pareiškėjui V. K. gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.