Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui N. A. dėl skolos delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė pateikė teismui ieškinį, prašydama iš atsakovo dokumentinio proceso tvarka priteisti 791,99 Eur negrąžintos paskolos, 175,85 Eur palūkanų, 430,80 Eur administravimo mokesčio, 45 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad atsakovas netinkamai vykdė tarp jo ir pradinės kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Creditstar Lithuania“ 2018-06-22 sudarytą vartojimo kredito sutartį ir susidarė 1 443,64 Eur įsiskolinimas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad tarp pradinės kreditorės UAB „Creditstar Lithuania“ ir atsakovo 2018-06-22 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 137897042953 (toliau – Sutartis), pagal kurią ir jos specialiąsias sąlygas Nr. 227897042953, pradinė kreditorė suteikė atsakovui 900 Eur vartojimo kreditą 48 mėn. terminui, metinė palūkanų norma – 18,55 proc., bendra kredito kainos metinė norma – 48,13 proc. Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. 2019-01-04 ieškovė ir pradinė kreditorė UAB „Creditstar Lithuania“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią reikalavimo teisė į atsakovo skolą ir kitos papildomos teisės perėjo ieškovei. Ieškovė informavo atsakovą apie pasikeitusį kreditorių ir reikalavo grąžinti kreditą bei sumokėti kitas sumas. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, todėl sutartis 2020-07-28 buvo vienašališkai nutraukta. Ieškovė nurodo, kad atsakovo skolą sudaro 791,99 Eur negrąžinta paskola, 175,85 Eur palūkanos, 430,80 Eur administravimo mokestis, 45 Eur delspinigiai. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs.

Tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.1 – 6.4 straipsniai). CK 6.38 straipsnio l dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jo priteistina 791,99 Eur skolos ir 175,85 Eur palūkanų, 430,80 Eur administravimo mokesčio, 45 Eur delspinigių.

Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistina 16 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš N. A., gim. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, naudai 791,99 Eur skolos, 175,85 Eur palūkanų, 430,80 Eur administravimo mokesčio, 45 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 1 443,64 Eur sumą nuo 2020-09-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 16 Eur žyminio mokesčio.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimą arba Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.