- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-23
- Bylos Nr.
- e2-1092-913/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00821-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Ieškovas
- UAB REIKALAVIMAS.LT
- Atsakovas
- V. B.
- Kategorijos
- 3.2.6.4Preliminarus sprendimas
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB REIKALAVIMAS.LT ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas pareiškė ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovės V. B. 49,58 Eur negrąžintos skolos, 29,78 Eur palūkanų, 22,02 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis CPK XXII skyriaus nuostatomis teismas, išanalizavęs ieškovo pateiktus rašytinius įrodymus, priima preliminarų sprendimą, ieškinį patenkinant visiškai.
Iš ieškovo pateiktų įrodymų ir paaiškinimų nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Baltic Central Group“ ir atsakovė V. B. 2009 m. spalio 12 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią pradinis kreditorius UAB „Baltic Central Group suteikė atsakovei V. B. 57,89 Eur (200,00 Lt ) kreditą su 11,58 (40,00 Lt) kredito (paskolos) mokesčiu, iki 2009-11-02, o atsakovas įsipareigojo laiku ir nustatytais terminais atsiskaityti su kreditoriumi.
Vartojimo kredito sutartis buvo sudaryta elektroniniu būdu. Kredito sutarties bendrųjų sąlygų 3.1.1. punkte nurodyta, kad Kredito gavėjas patvirtina registraciją bei apmoka registracijos mokestį, kuris privalo būti sumokėtas iš Kliento asmeninės sąskaitos, į kurią Klientas pageidauja gauti kreditą <..> šalys susitaria, kad Klientas, sumokėjęs registracijos mokestį, patvirtina registraciją. Atsakovė V. B. į UAB „Baltic Central Group“ sąskaitą įmokėjo registracijos mokestį, pateikė paraišką, pasirinkdama pagrindines Kredito sąlygas su kuriomis kredito davėjas sutiko, patvirtino ir atliko 57,92 Eur (200,00 Lt) kredito (paskolos) su 11,58 Eur (40,00 Lt) kredito (paskolos) mokesčiu pavedimą į atsakovės sąskaitą. Atsakovė V. B. pradelsė atsiskaitymo terminus ir pilnai neatsiskaitė su pradiniu kreditoriumi.
2017-05-23 tarp UAB „Baltic Central Group“ ir UAB „REIKALAVIMAS.LT“ buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos priedas Nr. (duomenys neskelbtini), kurių pagrindu UAB „Baltic Central Group“ perleido (pardavė) turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolos sumą, netesybas, nuostolius, palūkanas, negrąžintas būtinąsias vykdymo išlaidas, kredito kainą ir kitus mokėjimus iš V. B., o UAB „REIKALAVIMAS.LT“ įgijo reikalavimo teisę 49,58 Eur sumai, netesyboms, nuostoliams, palūkanoms, negrąžintoms būtinosioms vykdymo išlaidoms ir kitiems privalomiems mokėjimams pagal Kredito sutarties bendrąsias sąlygas, kurių MZST kodas (duomenys neskelbtini).
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie pateikti rašytiniai įrodymai: 2017-05-23 reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su priedu Nr. (duomenys neskelbtini), 2009-10-12 vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų, kurių MZST kodas (duomenys neskelbtini), kopija, paskolų išrašo kopija, paskolų išmokėjimą patvirtinančio dokumento kopija, apmokėjimų kopija, mokėjimo nurodymų už advokato padėjėjos suteiktas teisines paslaugas bei žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančios kopijos.
CK 6.101 straipsnio 1 dalis kreditoriui suteikia teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu, tačiau reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Pagal CK 6.261 straipsnį, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.
Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, jog terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas bei vartojimo kredito sutarties Bendrųjų sąlygų 2.1 punktu, kuriame nurodyta, kad kredito sutarties galiojimo metu Kreditorius įsipareigoja Kredito gavėjui teikti kreditus, o Kredito gavėja įsipareigoja gautus kreditus grąžinti Kreditoriui ir sumokėti Kreditų mokestį, ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 29,78 Eur palūkanų, kurias sudaro: 18,20 Eur palūkanų, skaičiuojamų nuo 2010-01-29 iki 2017-05-31 ((2680 d.), metinė norma - 5 procentai, 49,58*5/364*2680=18,20 Eur), taip pat kredito paskolos mokestį, kuris sudaro 11,58 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas ir į šalių sutartimi sutartas sąlygas bei ieškovo pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškovu neįvykdė, todėl iš jos ieškovui priteistina 49,58 Eur skolos, 29,78 Eur palūkanų.
Ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovės 22,02 Eur delspinigių. Delspinigiai yra viena iš netesybų rūšių (CK 6.71 straipsnio 1 dalis). Pagal šalių sudarytą vartojimo kredito sutartį (bendrųjų sąlygų 6.1 punktas) kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės grąžinti Kredito grąžinimo dieną, privalo apmokėti Kreditoriui 2 procentų dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos Kredito sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovas mano, jog Sutartyje šalių sulygta delspinigių norma yra galimai neatitinkanti teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principų, todėl savo nuožiūra (iniciatyva) mažina delspinigių normą ir prašo priteisti 0,2 proc. delspinigius nuo laiku atsakovo neapmokėtos Kredito sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Ieškovo paskaičiavimu delspinigiai už sutartinių įsipareigojimų nevykdymą sudaro 22,02 Eur, kurie priteistini ieškovui iš atsakovės.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d. ieškovui priteistinos iš atsakovės penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui priteistinos iš atsakovės jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 6,00 Eur žyminis mokestis ir 70,00 Eur išlaidų už teisinę pagalbą, rengiant ieškinį (CPK 79 str. 1 d., CPK 80 str. 1 d. 7 p., CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovo UAB REIKALAVIMAS.LT, juridinio asmens kodas 302642184, naudai iš atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 49,58 Eur (keturiasdešimt devyni eurai 58 ct) skolos, 29,78 Eur (dvidešimt devyni eurai 78 ct) palūkanų, 22,02 Eur (dvidešimt su eurai 02 ct) delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-06-23 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: 6,00 Eur (šeši eurai 00 ct) žyminio mokesčio, 70,00 Eur (septyniasdešimt eurų 00 ct) išlaidų už teisinę pagalbą.
Atsakovė V. B. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui turi teisę pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.