Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2017-01-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalį ir 426 straipsnio 1 dalį 650 eurų bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metams.

Prašymas netenkinamas.

2016-12-30 M. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016-12-19 apie 15.30 val. Alytaus rajone kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 11,65 – ame kilometre vairavo automobilį „Fiat Ducato“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pasirinkdamas važiavimo greitį neatsižvelgė į važiavimo sąlygas bei vietovės reljefą, dėl ko žiedinėje sankryžoje nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklus, buvo apgadinta žiedinė sankryža. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127 ir 219 punktų reikalavimus. Protokole nurodyta, kad M. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.

2017-01-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu M. G. padaryti administraciniai teisės pažeidimai buvo perkvalifikuoti pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso nuostatas, kadangi naujasis kodeksas numatė švelnesnę administracinę atsakomybė negu iki to laiko galiojęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (2015-06-25 Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalis).

2015-06-25 Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 4 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad šio įstatymo 3 straipsnyje nurodytais atvejais veikos perkvalifikuojamos ar teisena nutraukiama administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo teisme metu – teismo sprendimu. Šio įstatymo 5 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir kurie buvo perkvalifikuoti vadovaujantis šio įstatymo 4 straipsniu, teisena vyksta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą.

Taigi, vadovaujantis aukščiau nurodytomis įstatyminėmis nuostatomis M. G. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones terminą negali būti tenkinamas, nes jam buvo taikyta švelnesnė administracinė atsakomybė vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, kuris nenumato šios teisės termino sutrumpinimo, nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2015-06-25 Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu,

nutaria:

Prašymo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.