- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-01
- Bylos Nr.
- I-5341-331/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-06094-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Henrikas Sadauskas
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, susipažinęs su A. M. skundu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas 2015-12-30 pateikė skundą, kuriame prašė nustatyti teisingą atlyginimo dydį 290 000 Eur kompensaciją už jam priklausančius G. M. 0,1046 ha žemės Vilniaus mieste, kaip tariamai valstybės išperkamą nacionalizuotą ir natūra negrąžintiną nuosavybę/žemės sklypus, per teismo nustatytą konkretų, įmanomai trumpiausią terminą, įpareigojant atsakovą Lietuvos Respublikos Vyriausybę ją išmokėti teismo nustatytu terminu.
Pareiškėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) reikalavimų, todėl teismas 2016-01-06 nutartimi nustatė terminą iki 2016-01-21 pašalinti skundo trūkumus, t.y. pateikti teismui: 1) skundą su sukonkretintu ir aiškiai suformuluotu reikalavimu, atitinkančiu ABTĮ 88 str. nuostatas, ABTĮ 23 str. 2 d. 2 p. nustatytais duomenimis, teisingai nurodytomis bylos proceso šalimis; 2) skundžiamus administracinius aktus, įrodymus, kuriais grindžia skundo reikalavimą; 3) mokėjimo dokumentą, patvirtinantį žyminio mokesčio sumokėjimą, arba motyvuotą ir įrodymais pagrįstą prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.
Per nustatytą terminą pareiškėjas pateikė skundą, kuriame iš esmės reiškia tą patį reikalavimą: nustatyti teisingą atlyginimo dydį 290 000 Eur kompensaciją už jam priklausančius G. M. 0,1046 ha žemės Vilniaus mieste, kaip tariamai valstybės išperkamą nacionalizuotą ir natūra negrąžintiną nuosavybę/žemės sklypus ir per teismo nustatytą konkretų, įmanomai trumpiausią terminą, įpareigoti atsakovą Lietuvos Respublikos Vyriausybę ją išmokėti teismo nustatytu terminu.
Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jei per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.
Pareiškėjas nesivadovavo 2016-01-06 nutartyje išdėstytais nurodymais, skundo reikalavimo, atitinkančio galimus priimti teismo sprendimų rūšis, tinkamai nesuformulavo. Pareiškėjui nepašalinus skundo trūkumų, skundo dalykas lieka neapibrėžtas, todėl teisminis nagrinėjimas yra negalimas. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas 2016-01-06 nutartyje išdėstytų nurodymų tinkamai neįvykdė ir skundo trūkumų nepašalino, skundas laikytinas nepaduotu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. M. skundą laikyti nepaduotu.
Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.
Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismą su Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.
Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą. Teisėjas Henrikas Sadauskas