- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-9948-818/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08429-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo teismo posėdyje nedalyvaujančio I. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. V., 2016-06-11 apie 10.50 val., viešoje vietoje – Lukiškių a., Vilniuje, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl būdamas girtas (2.25 promilės) įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, negalėjo savarankiškai judėti, nesiorientavo aplinkoje, kalbėjo nerišliai, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta I. V. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad I. V. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
2016-06-11 paaiškinime I. V. dėl padaryto pažeidimo nurodė, kad savo kaltę pripažino, gailisi.
I. V. veiksmai atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.
I. V. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-63247892-16, policijos pareigūnų V. U. ir A. M. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 kvito duomenimis, pažeidėjui konstatuotas 2.25 promilių girtumas, patikrinimo testo Nr. 312, kitą rašytinę bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo I. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybės, ir daro išvada, kad I. V. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos vidurkio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 3 d., 286 str. - 287 str., teismas,-
nutarė:
I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskirti 43 (keturiasdešimt trijų) eurų baudą.
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina gavėju nurodyti VMI (gavėjo kodas: 188659752), taip pat nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 16058741089. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.