Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 129 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016 m. lapkričio 13 d. 14.02 val. Vilniuje, A. Kojelavičiaus g., vairavo automobilį Honda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,45 promilių girtumas (įvertinus prietaiso paklaidą), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.

Apklaustas teismo posėdyje A. K. kaltę dėl jam inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo neblaivus, buvo išgėręs 3 butelius alaus. Teisės vairuoti neturi. Gailisi dėl įvykio. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą metams.

ATPK 129 straipsnyje, be kita ko, numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti ar neturint teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones. A. K. kaltę padarius ATPK 129 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą, be jo paties prisipažinimo, patvirtina byloje esantys įrodymai. Iš A. K. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės ir asmens paaiškinimas, jog jis važiavo namo, išgėręs alaus (b. l. 2). Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 13 d., apie 14.02 val., Vilniuje, A. Kojelavičiaus g. sustabdytas automobilis Honda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo, neturėdamas teisės vairuoti, A. K.. Asmeniui nustatytas lengvas girtumo laipsnis (įvertinus paklaidą – 1,45 promilės). Vairuotojas paaiškino, kad teisės vairuoti nėra įgijęs, o išgėręs alaus važiavo namo (b. l. 6). Protokole ir tarnybiniame pranešime nurodytas faktines aplinkybes patvirtina asmens neblaivumo nustatymo pažyma, kurioje nurodyta, kad asmeniui nustatytas 1,48 promilių neblaivumas (b. l. 1). Įvertinus alkotesterio patikros sertifikate nurodytą matavimo paklaidą pripažįstama, kad A. K. nustatytas neblaivumo laipsnis – 1,45 promilės (b. l. 10). Minėti įrodymai patvirtina, kad A. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, vairavo automobilį, šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį (pažeidimas kelia pavojų transporto eismo saugumui, kitų žmonių sveikatai ir gyvybei) ir A. K. asmenybę (baustas administracine tvarka, taip pat už analogiškus pažeidimus). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. K. skirtina ATPK 129 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, nustatant jos minimalų dydį, be transporto priemonės konfiskavimo, teismui manant, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30, 30² straipsniai).

Atsižvelgdamas į A. K. prašymą, į tai, kad šiuo metu jo mėnesinės pajamos yra 350 Eur, į skirtinos baudos dydį, teismas jos mokėjimą išdėsto 12 (dvylikai) mėnesių (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir paskirti jam 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

A. K. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, kiekvieną mėnesį mokant po 96,50 Eur (devyniasdešimt šešis eurus 50 ct).

Išaiškinti, kad baudos pirmą dalį patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikavimo kodą (ROIK) – 16063207589. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.