Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2021-04-12 · Civilinė byla Nr. e2-441-918/2021

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-04-12
Bylos Nr.
e2-441-918/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-32444-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aistė Petrevičienė
Ieškovas
A. G.
Atsakovas
valstybės įmonės Turto banko, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija, Vilniaus miesto savivaldybė
Advokatai
Petras Ragauskas
Civilinė byla Nr. e2-441-918/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32444-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.4; 2.6.16.11.4; 2.6.16.12; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė,sekretoriaujant Alinai Stabinskaitei,dalyvaujant ieškovui A. G.,ieškovo atstovui advokatui Petrui Ragauskui,atsakovės valstybės įmonės Turto banko atstovui E. K.,

žodinio proceso tvarka nuotoliniu (vaizdo konferencijos) būdu viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. G. ieškinį atsakovėms Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, įsakymo skelbti aukcioną pripažinimo neteisėtu, uždraudimo atlikti veiksmus, sukeliančius realią žalos padarymo ateityje grėsmę, tretieji asmenys Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija, Vilniaus miesto savivaldybė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas A. G., patikslinęs ieškinio reikalavimus, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis karo tarnybą krašto apsaugos sistemoje pradėjo iki 1991 m. rugpjūčio 23 d., pripažinti VĮ Turto banko generalinio direktoriaus 2019 m. rugsėjo 12 d. įsakymo Nr. P14-142 „Dėl valstybės nekilnojamojo turto viešo elektroninio aukciono sąlygų tvirtinimo“ 12 punktas, kuriame numatytos buto, esančio (duomenys neskelbtini), aukciono sąlygos (ir pats aukcionas) yra neteisėtas, uždrausti parduoti arba kitaip perleisti butą, esantį (duomenys neskelbtini), kol jame gyvena ieškovas, jei naujasis savininkas neįsipareigoja ieškovui užtikrinti Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo (toliau – KASOKTĮ) 63 straipsnio 12 dalyje nustatytas garantijas.

Ieškovas procesiniuose dokumentuose (ieškinyje, 2019-11-07 patikslintame ieškinyje, dublike, 2020-10-19 patikslintame ieškinyje) nurodė, kad kariu savanoriu tapo 1991 m. kovo 11 d. davęs viešai savanorio priesaiką. Nuo 1991 m. liepos 11 d. iki 1991 m. liepos 25 d. ieškovas kaip savanoris buvo pašauktas ir dalyvavo kariniuose apmokymuose, todėl nuo 1991 m. liepos 11 d. įgijo ir kario statusą. Ieškovas Lietuvos valstybei kritiniu metu – 1991 m. rugpjūčio 19-26 dienos kaip 8 rinktinės savanoris dalyvavo Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos rūmų apsaugoje. Kaip tarnybinės patalpos butas (duomenys neskelbtini), ieškovui buvo išnuomotas 1995 metų liepos 5 d. ieškovas atsitinka abi Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 63 straipsnio 12 dalyje numatytas sąlygas, todėl gali būti iškeldintas iš buto tik suteikus kitas gyvenamąsias patalpas. Ieškovas 2019 m. spalio 13 d. kreipėsi į Krašto apsaugos ministeriją , kad jis arba nuomojamas butas būtų įrašytas į atitinkamą sąrašą, tačiau oficialaus atsakymo negavo. Atsakovė VĮ Turto bankas 2019 m. rugsėjo 18 d. raštu informavo apie buto pardavimą aukcione. Ieškovo šeima neturi finansinių galimybių dalyvauti aukcione. Ieškovui butas buvo išnuomotas, nes jis atliko tarnybą krašto apsaugos sistemoje. Atsakovė VĮ Turto bankas paskelbė apie jos organizuojamą aukcioną (varžytynes), kuriame numatoma parduoti Butą. Ieškovo įsitikinimu, įvertinus tai, kad tarnybą krašto apsaugos sistemoje jis pradėjo 1991 m. kovo mėn., tarnybinės gyvenamosios patalpos nuomos sutartis buvo sudaryta 1995 m. liepos 5 d., atsakovės VĮ Turto banko veiksmai organizuojant bei vykdant varžytynes ir siekiant perleisti butą tretiesiems asmenims pažeidžia Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 63 straipsnio 12 dalyje nustatytą ieškovo teisę nuomos pagrindais valdyti butą. Ieškovo ir jo atstovo vertinimu, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 63 straipsnio 12 dalyje aiškiai apibrėžtas asmenų ratas ir nustatytos sąlygos, kurioms esant išleisti į atsargą kariai gali toliau gyventi tarnybiniuose butuose, t. y. negali būti iškeldinti tol, kol jiems toje pačioje apskrityje nebus suteiktos kitos techninius ir higienos reikalavimus atitinkančios gyvenamosios patalpos.