Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-01-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-216-720/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-29
Bylos Nr.
T-216-720/2015
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00891-2014-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Kategorijos
Teikimo Nr. T-216-720/2015
Baudžiamoji byla Nr. N1-3235-720/2014 Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00891-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija:
2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus prašymu dėl nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu A. Š. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą ir 284 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, paskyrė subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi ir 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirta, subendrinus 2014 m. spalio 7 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014 m. spalio 24 d. Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, galutine bausme – laisvės apribojimu 1 metams ir 3 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu (apie tai nedelsiant informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą), pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis bei per du mėnesius neatlygintinai išdirbti 20 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau, kaip 10 valandų nemokamų darbų, paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant nuteistąjį būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis arba dirbti ir paskiriant 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų bei įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dirbant ne mažiau, kaip po 10 nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų per vieną mėnesį.

Kauno apygardos probacijos tarnyba prašo patikslinti A. Š. atžvilgiu priimtą 2014 m. gruodžio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, kadangi teismas paskirtos bausmės vykdymą atidėjo 1 metams ir 6 mėnesiams ir paskyrė nuteistajam A. Š. auklėjamojo pobūdžio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant nuteistąjį būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis arba dirbti ir paskiriant 40 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dirbant ne mažiau, kaip po 10 nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų per vieną mėnesį, tačiau nuosprendyje nenurodė, kokiam laikotarpiui paskirta ši auklėjamojo poveikio priemonė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 1 dalis įtvirtina nuostatą, kad elgesys gali būti apribojamas nuo trisdešimties dienų iki dvylikos mėnesių.

Esant išvardytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą, 2014 m. gruodžio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir 362 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patikslinti 2014 m. gruodžio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, kad nuteistajam A. Š. auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas paskiriama 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant nuteistąjį būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis arba dirbti ir paskirti 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, dirbant ne mažiau, kaip po 10 (dešimt) nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų per vieną mėnesį.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Tatjana Butkienė