Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus ieškini atsakovui V. Š., treciajam asmeniui J. Š. ir išvada duodanciai institucijai Šiauliu rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del neterminuoto tevo valdžios apribojimo, nuolatines rupybos ir jos vietos nustatymo bei rupintojo paskyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškovo Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstove pareiške ieškini prašydama neterminuotai apriboti atsakovo V. Š. tevo valdžia vaiko K. Š., gim. 1994-06-14, atžvilgiu, nustatyti K. Š. nuolatine rupyba, jo rupintoju paskirti J. Š. bei nustatyti K. Š. rupybos vieta kartu su rupintoju / 2-3 l. /. Teismo posedyje ieškovo atstove prašo ieškini tenkinti.

Atsakovas V. Š. su ieškiniu sutinka pilnai.

Tretysis asmuo J. Š. su ieškiniu sutinka pilnai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.

Byloje surinktais irodymais - ieškovo atstoves, atsakovo V. Š., treciojo asmens J. Š., vaiko K. Š. paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad nepilnamecio vaiko K. Š., gim. 1994m. birželio 14d. / 8 l. /, motina A. Š. / 8, 21 l. / yra mirusi 2004m. rugsejo 05d. / 22 l. /. 2003m. birželio 02d. Šiauliu rajono apylinkes teismo sprendimu civilineje byloje Nr. 2-297-03/2003 vaiko tevui atsakovui V. Š. sunaus Konstantino ir kitu vaiku atžvilgiu laikinai vieneriems metams apribota tevo valdžia bei priteistas išlaikymas; vaiko gyvenamoji vieta nustatyta pas globeja J. Š. / 27-30 l. /.

Iš visu apklaustu asmenu paaiškinimu ir bylos medžiagos matyti, kad vaikas Konstantinas nuo 2003 metu nuolatinai gyvena pas rupintoja J. Š., yra jo pilnai prižiurimas ir išlaikomas, vaiko tevas atsakovas V. Š. tik moka teismo sprendimu priteista išlaikyma, taciau per ši ilga laikotarpi / t.y. per 8 metus / nesieme jokiu priemoniu sunui susigražinti i šeima - jo gyvenamojoje vietoje nelanko, nesirupina jo mokymusi ir ugdymu / 24, 26 l. /, su sunumi bendrauja itin retai ir neartimai / sunus jo namuose neatostogauja, nenakvoja, tik aplanko trumpam kartu su rupintoju, jie nevyksta i bendras keliones ir pan. /. Visi surinkti irodymai negincijamai patvirtina, kad del netinkamo gyvenimo budo / jo ir sugyventines girtavimo, tinkamu vaikams gyvenimui salygu nesudarymo, nepakankamo rupinimosi jais ir kt. – 45-53 l., kt. / atsakovas V. Š. ilga laika vengia atlikti pareiga aukleti vaika Karoli ir juo nesirupina - nuo vaiko perdavimo globejui 2003 metais kartu su vaiku negyvena, jo neaukleja, neprižiuri ir itin retai lanko. Jokiu duomenu, kad padetis gali pasikeisti nera. Pats atsakovas tai pripažista / 24 l., jo paaiškinimas teismo posedyje - Lietuvos CPK 187str. 1d. /. Vaikas Konstantinas su tevu bendrauja retai, ju santykiai nera artimi, pats pageidauja ir toliau gyventi rupintojo J. Š. šeimoje / 25 l., jo paaiškinimas teismo posedyje – Lietuvos CPK 380str. /. Atsižvelgtina, kad tuo paciu Šiauliu rajono apylinkes teismo 2003m. birželio 02d. sprendimu buvo laikinai apribota atsakovo V. Š. tevo valdžia kito jo vaiko - Irmos, gim. 1987-01-24, atžvilgiu, jos globeju taip pat paskirtas J. Š.; ši mergaite užaugo ir sulauke pilnametystes globejo šeimoje. Be to, byloje surinkti duomenys patvirtina, kad atsakovas tinkamai neprižiuri ir su juo gyvenanciu nepilnameciu vaiku Aurimo bei Ernesto / 43-53 l. /. Todel atsakovo V. Š. tevo valdžia vaiko Konstantino atžvilgiu apribojama neterminuotai, šis ieškovo reikalavimas tenkinamas / Lietuvos CK 3.180str. 2d. /.

Vaiko Konstantino motina A. Š. yra mirusi / 22 l. /, todel jam nustatoma nuolatine rupyba / Lietuvos CK 3.251str. 2d., 3.257str. 3p. /.

Iš surinktu irodymu matyti, kad J. Š. yra vaiko Konstantino giminaitis / tevo V. Š. brolis /, vaikas nuo 2003m. birželio menesio, t.y. daugiau kaip aštuonis metus, nuolatinai gyvena jo šeimoje, yra jo pilnai ir tinkamai prižiurimas bei išlaikomas, ka patvirtina Kelmes VTAS atstoves ir vaiko Konstantino paaiškinimai teismo posedyje, Šiauliu rajono vaiko teisiu apsaugos institucijos išvada / 43-44 l. / bei byloje surinkti rašytiniai irodymai / 15, 20, 23, 26 l., kt. /. Pats vaikas Konstantinas pageidauja toliau gyventi su J. Š. / 25 l., jo paaiškinimas teismo posedyje – Lietuvos CPK 380str. /. Aplinkybiu, trukdanciu J. Š. skirti K. Š. rupintoju, nenustatyta / Lietuvos CK 3.264str. 4d., 3.268, 3.269str., CPK 501str. 2d., 502str. 4d. – 4-7, 10-20, 37, 41-42 l. /. Duomenu apie J. Š. netinkama rupintojo pareigu atlikima iki šiol bei apie kitus asmenis, pareiškusius sutikima tapti vaiko rupintojais, nera / Lietuvos CPK 499str. 3p. /. Duomenu apie vaiko Konstantino daiktus, kuriems reikalinga nuolatine priežiura / Lietuvos CPK 499str. 4p. /, taip pat nera. Esant šioms aplinkybems vaiko K. Š. rupintoju skiriamas J. Š. / Lietuvos CK 3.259str. /.

Vaiko Konstantino rupybos vieta nustatoma rupintojo gyvenamojoje vietoje, nes savo gyvenamosios vietos vaikas neturi ir nuolatinai gyvena pas rupintoja / Lietuvos CK 3.265str. 1p. /.

Išlaikymo nepilnameciui vaikui klausimas yra išsprestas 2003m. birželio 02d. Šiauliu rajono apylinkes teismo sprendimu civilineje byloje Nr. 2-297-03/2003 / 27-30 l. /. .

Esant šioms aplinkybems ieškinys tenkinamas pilnai.

Sprendimas dalyje del rupybos nustatymo bei rupintojo skyrimo vykdytinas skubiai / Lietuvos CPK 496str. /.

Tenkinant ieškini iš atsakovo V. Š. priteisiamos bylinejimosi išlaidos valstybei - 137 lt. žyminio mokescio, nuo kurio mokejimo ieškovas yra atleistas / Lietuvos CPK 80str. 1d. 2p., 82str. / ir 21,90 lt. išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu / 1 l., Lietuvos CPK 88str. 1d. 3p. /, viso 158,90 lt. / Lietuvos CPK 96str. /

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškini tenkinti pilnai.

Neterminuotai apriboti V. Š., a/k (duomenys neskelbtini) tevo valdžia vaiko K. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1994m. birželio 14d., atžvilgiu.

Nustatyti K. Š., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatine rupyba.

Paskirti J. Š., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), K. Š., a/k (duomenys neskelbtini) rupintoju.

Nustatyti K. Š., a/k (duomenys neskelbtini) rupybos vieta rupintojo J. Š. gyvenamojoje vietoje.

Vaiko rupintojas privalo užtikrinti vaiko fizini ir psichini sauguma, rupintis vaiko sveikata ir mokymusi, aukleti vaika, spresdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybes ir vietos savivaldos institucijomis, rupintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas i jo amžiu, sveikata, išsivystyma bei polinkius, rengti vaika savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietineje visuomeneje ir valstybeje.

Nepilnamecio vaiko rupintojas turi gyventi kartu su nepilnameciu. Nepilnamecio, sulaukusio šešiolikos metu, rupintojas gali gyventi skyrium, jeigu del to sutikima dave valstybine vaiku teisiu apsaugos institucija.

Rupintojas privalo informuoti globos (rupybos) institucija apie savo gyvenamosios vietos pasikeitima.

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lešomis disponuoja vaiko globejas (rupintojas) ir tik vaiko interesais. Sandoriams, kuriu suma didesne nei penki tukstanciai litu, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rupintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu budu perleisti globotinio nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, ji išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, ikeisti ar kitokiu budu suvaržyti teises i nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet koki kita sandori, jeigu del šio sandorio globotinio turtas sumažetu ar butu perleistos ar suvaržytos globotinio daiktines teises. Globejas, rupintojas, ju artimieji giminaiciai negali sudaryti sandoriu su globotiniu ar rupintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rupintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rupintinio interesus. Globojamas vaikas neigyja turtiniu teisiu i savo globejo (rupintojo) turta. Vaiko globejas (rupintojas) neigyja turtiniu teisiu i globojamam vaikui nuosavybes teise priklausanti turta.

Nepilnameciui sulaukus keturiolikos metu, jo globa pasibaigia, jo globejas tampa nepilnamecio rupintoju be papildomo sprendimo. Rupyba taip pat pasibaigia nepilnameciui sulaukus aštuoniolikos metu arba kai jis igyja visiška veiksnuma iki aštuoniolikos metu kitais istatymu nustatytais atvejais.

Vaiko globejas (rupintojas) yra vaiko atstovas pagal istatyma ir gina jo teises ir teisetus interesus. Vaiko globejas (rupintojas) turi teise teismo tvarka reikalauti gražinti jam vaika iš bet kuriu asmenu, laikanciu ji pas save neteisetai. Vaiko globejas (rupintojas) už vaiko padaryta žala atsako istatymu nustatyta tvarka. Vaiko globejas (rupintojas) už savo pareigu nevykdyma ar netinkama ju atlikima atsako istatymu nustatyta tvarka.

Priteisti iš V. Š., a/k (duomenys neskelbtini) viena šimta penkiasdešimt aštuonis litus 90ct. / 158,90 lt. / bylinejimosi išlaidu valstybei.

Sprendimas dalyje del rupybos nustatymo ir rupintojo skyrimo vykdytinas skubiai.

Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per Kelmes apylinkes teisma.