Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-03-06 · Byla Nr. A2.9.-114-128/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-06
Bylos Nr.
A2.9.-114-128/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bražiūnienė
Pažeidėjas
A. Z.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-114-128/2012Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00083-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3 (S)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 6 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas - A. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2012-03-05 apie 12.20 val. Rokiškio mieste, Panevėžio g. 1, autobusų stotyje, pakartotinai, t.y. kai jam 12 kartų per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, viešoje vietoje pasirodė girtas (2,45 prom.), sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas, buvo netvarkingais, išsipešiojusiais drabužiais – tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Šalies argumentai

A. Z. kaltas prisipažino ir paaiškino, kad pasigėrė ir girtas griuvinėjo autobusų stotyje, nes neturi gyvenamosios vietos.

A. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.3d., padarymo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto L. V. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2012-03-05 apie 12.20 val. Rokiškio mieste, Panevėžio g. 1, autobusų stotyje buvo pastebėtas vyriškis, kuris akivaizdžiai matėsi, kad sunkiai orientuojasi aplinkoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas, yra netvarkingas, išsipešiojusiais purvinais drabužiais, t. y. jo veiksmai, elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje bei elgesio principais ir normomis. Kadangi vyriškis savo veiksmais akivaizdžiai jžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl asmenybės nustatymui, teisės pažeidimo kvalifikavimui ir įforminimui, pristatytas į Rokiškio rajono policijos komisariatą. Policijos komisariate nustatyta, kad tai A. Z.. Alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 2.45 prom. girtumas.

A. Z. 2012-03-05 12.33 val. nustatytas 2,45 prom. girtumas (asmens blaivumo testas).

A. Z. per metus buvo baustas 12 kartų už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose (duomenų bazės išrašas).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. Z. anksčiau taikytos administracinio poveikio priemonės įtakos jo tolesniam elgesiui neturėjo, pažeidėjas metų laikotarpyje 12 kartų baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, jis linkęs daryti naujus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, todėl jis baustinas administraciniu areštu. Dėl minimų aplinkybių administracinis areštas vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1punktu, 337 str., teismas

nutaria:

A. Z. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymą nubausti 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui, administracinį areštą vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Bražiūnienė