Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-11-20 · Byla Nr. A2.11.-1253-344/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-20
Bylos Nr.
A2.11.-1253-344/2012
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01075-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. T.
Kopija
Administracinė byla Nr. A2.11.-1253-344/2012 m.Proceso Nr. 4-47-3-01075-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.11.; 2.13.; 50.7.; 52.3.
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 20 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,dalyvaujant D. T.,išnagrinėjusi D. T. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, bedarbis,

2012 m. spalio 4 d. apie 10 val., Telšių apskrities VPK patalpose, esančiose K. M. g. 1, Telšiai, bandė perduoti Telšių apskrities VPK ilgalaikio sulaikymo kameroje buvusiam sulaikytam D. S. uždraustus sulaikymo ir laisvės atėmimo vietose laikyti daiktus – tris mobiliojo ryšio telefonus (duomenys neskelbtini) bei šių telefonų baterijų pakrovėjų antgalius.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas D. T. prisipažino perdavęs maisto produktus, tačiau perdavęs neleistinus daiktus neprisipažino, nes teigė apie juos nieko nežinojęs. Jis paaiškino, kad š. m. spalio pradžioje alaus bare „Morta“ prie jo prisėdo nepažįstamas vyriškis, su kuriuo gėrė alų. Vyras pasakė, kad yra atvykęs iš Klaipėdos, tačiau nei vardo, nei pavardės nesakė. Jis pasiguodė, kad į Telšių policijos komisariatą buvo nuvežęs maisto savo draugui, tačiau maisto neperdavė, nes draugas dar nebuvo parvežtas į Telšius ir turėjo būti parvežtas ant rytojaus. Nepažįstamasis paprašė perduoti maistą D. S., kurio duomenis užrašė ant lapelio. Sutikęs parduoti maistą, kitą rytą nunešė siuntinį į policiją ir perdavė. Siuntinys jam nesukėlė jokių įtarimų, nes buvo dešra, penkios dėžutės konservų, batonas, cigarečių. Apie konservų dėžutėse esančius telefonus nieko nežinojo.

Apie uždraustų daiktų perdavimą sulaikytajam D. S. faktą užfiksuota byloje esančiuose rašytiniuose įrodymuose, tačiau byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad D. T. žinojo apie konservų dėžutėse esančius mobiliojo ryšio telefonus, nes iš bylos medžiagos matyti, kad jos buvo užvalcuotos fabrikiniu būdu ir pradžioje nesukėlė įtarimų ir pareigūnams, tik atidžiai jas apžiūrėjus, palaikius rankose bei atidarius, paaiškėjo, kad jose yra draudžiami perduoti daiktai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad byloje nėra jokių įrodymų, kad D. T. žinojo apie mobiliųjų telefonų buvimą uždarytose konservų dėžutėse, siuntinį jis perdavė būdamas įsitikinęs, kad jame yra būtent maisto produktai, jo veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, todėl administracinė byla nutrauktina (LRTPK 250 str. 1 d. 1 p.).

Mobiliojo ryšio telefonai su priedais paliktini saugojimui Telšių apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 2 d., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

D. T. atžvilgiu administracinę bylą nutraukti.

Mobiliojo ryšio telefonai (duomenys neskelbtini) bei šių telefonų baterijų pakrovėjų antgaliai paliktini saugojimui Telšių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja E. G.Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopiją gavau:Kopija tikra:Teisėja E. G.