- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-11-26
- Bylos Nr.
- N-62-3087-07
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Ričardas Piličiauskas
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Ričardo Piličiausko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. D. prašymą atnaujinti apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2007 m. rugsėjo 13 d. nutarties M. D. administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2007 m. rugsėjo 13 d. nutartimi atmetė M. D. skundą dėl savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ 2007 m. gegužės 4 d. nutarimo skirti M. D. administracinę nuobaudą už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą.
II.
M. D. 2007 m. spalio 29 d. pateikė apeliacinį skundą dėl minėtos teismo 2007 m. rugsėjo 13 d. nutarties bei prašymą atnaujinti praleistą terminą šiam skundui paduoti. Prašyme nurodė, kad terminą praleido savo sveikatos būklės – skundžiamos nutarties paskelbimo dieną jis buvo operuotas, dėl ko negalėjo vaikščioti.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
III.
Prašymas atnaujinti terminą apeliaciniam skundui paduoti tenkintinas.
Vilniaus apygardos administracinis teismas nutartį M. D. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmė ir paskelbė 2007 m. rugsėjo 13 d., tad paskutinė apeliacinio skundo dėl šios nutarties pateikimo diena, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 128 straipsniu bei 66 straipsnio 4 dalimi, buvo 2007 m. rugsėjo 24 d. M. D. apeliacinį skundą teismui pateikė 2007 m. spalio 29 d., tai yra praleidęs įstatymo numatytą dešimties dienų terminą.
Vadovaujantis ABTĮ 34 straipsnio 1 dalies bei 122 straipsnio 5 dalies nuostatomis, praleistas terminas apeliaciniam skundui paduoti gali būti atnaujintas tik nustačius svarbias šio termino praleidimo priežastis. Svarbiomis termino praleidimo priežastimis gali būti pripažintos tik objektyvios, nuo asmens valios nepriklausiusios aplinkybės, sutrukdžiusios jam įstatymo nustatytu terminu pateikti apeliacinį skundą.
Teismui pateikti M. D. nedarbingumo pažymėjimai patvirtina, kad jis laikotarpiu nuo 2007 m. rugsėjo 13 d. iki 2007 m. spalio 19 d. buvo nedarbingas (b. l. 53, 54). Ši aplinkybė laikytina svarbia priežastimi, minėtu laikotarpiu objektyviai trukdžiusi M. D. realizuoti turimą teisę į teisminę gynybą. Apeliacinis skundas teismui buvo pateiktas 2007 m. spalio 29 d. Atsižvelgus į tai, kad ABTĮ 128 straipsnyje apsisprendimui skųsti byloje teismo priimtą sprendimą bei apeliacinio skundo paruošimui ir pateikimui yra numatytas dešimties dienų terminas, terminas, per kurį M. D. paruošė ir pateikė apeliacinį skundą išnykus aplinkybei, trukdžiusiai jam realizuoti minėtą teisę, laikytinas protingu, būtinu minėtiems procesiniams veiksmams atlikti.
Remiantis tuo, kas pasakyta, terminas apeliaciniam skundui paduoti yra atnaujinamas.
Apeliacinio skundo turinys ir forma iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 130 straipsnio reikalavimus, tad jis priimtinas nagrinėti apeliacine tvarka, o dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims siųstini apeliacinio skundo nuorašai pasiūlant pateikti atsiliepimus į jį per keturiolika dienų nuo apeliacinio skundo nuorašo išsiuntimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 5 dalimi, 34 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 135 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
nutaria:
M. D. prašymą tenkinti ir terminą apeliaciniam skundui paduoti atnaujinti.
M. D. apeliacinį skundą priimti nagrinėti apeliacine tvarka.
Išsiųsti dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims apeliacinio skundo nuorašus ir pasiūlyti pateikti atsiliepimus į jį per keturiolika dienų nuo apeliacinio skundo nuorašo išsiuntimo dienos.
Nutartis neskundžiama.