Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2015-10-01 · Civilinė byla Nr. e2-1283-831/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-10-01
Bylos Nr.
e2-1283-831/2015
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-00985-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalijus Krivičius
Ieškovas
L. B.
Atsakovas
A. M.
Išvadą teikia
Vilkaviškio savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1283-831/2015Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00985-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.5.2.2.;3.2.6.1.; 3.4.1.1.; (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 1 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant:

ieškovei L. B.,Ieškovės atstovei advokatei V. K.,nedalyvaujant atsakovui A. M.,

nedalyvaujant institucijos teikiančios išvadą Vilkaviškio savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį, dėl išlaikymo vaikui priteisimo ir kitų reikalavimų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašo teismo: 1) Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis nepilnametei dukrai, K. M., gim. (duomenys neskelbtini), po 60,- Eur nuo sprendimo priėmimo dienos iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. 2) Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis nepilnametei dukrai, A. M., gim. (duomenys neskelbtini), po 60,- Eur nuo sprendimo priėmimo dienos iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. 3) Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis nepilnamečiui sūnui, M. M., gim. (duomenys neskelbtini), po 60,- Eur nuo sprendimo priėmimo dienos iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. 4) Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis nepilnamečiui sūnui, M. M., gim. (duomenys neskelbtini), po 60,- Eur nuo sprendimo priėmimo dienos iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. 5) Nustatyti ieškovei L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnamečiams vaikams - K. M., gim. (duomenys neskelbtini), A. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. M., gim. 2008-03-27, priteistą kasmėnesinį išlaikymą iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 6) Nustatyti nepilnamečių vaikų, K. M., gim. (duomenys neskelbtini), A. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove, L. B., a.k. (duomenys neskelbtini). 7) Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei už ieškovei L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) suteiktą antrinę teisinę pagalbą, pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymą.

.

Šalies argumentai

Ieškovė ieškinyje nurodė ir ieškovė bei jos atstovė teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad gyvendama su atsakovu sugyvenome 4 bendrus vaikus: dukra K. M., gim. (duomenys neskelbtini); dukra A. M., gim. (duomenys neskelbtini); sūnus M. M., gim. (duomenys neskelbtini); sūnus M. M., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl nuolatinių nesutarimų dėl atsakovo gyvenimo būdo ir charakterio savybių, todėl nusprendė, jog gyvens atskirai. Tačiau atsakovo šiuo metu teikiamas išlaikymas nepilnamečiams vaikams yra labai mažas (50,- Eur per mėnesį).

Šiuo metu ieškovė priversta viena rūpintis nepilnamečiais vaikais bei savimi tik iš savo gaunamų pajamų, kurios yra apie 325,97 Eur. Kitų pajamų neturi ir negali daugiau užsidirbti.

Nepilnamečių vaikų K. M., gim. (duomenys neskelbtini), A. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su motina, L. B..

Atsižvelgiant, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį ugdant, o tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant ieškovė siekdama, kad vaikas neprarastų ryšio su tėvu, prašo, kad nebūtų nustatyta nepilnamečių vaikų bendravimo tvarka su atsakovu, o bendravimo sąlygos būtų suderinamos abiejų tėvų susitarimu.

1989-11-20 Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 str. nustatyta kiekvieno vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokiu reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi. Būtinoms vaiko vystymosi sąlygoms sudaryti turi būti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, būstui, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultūriniam ir kitokiam ugdymui.

Vaiko poreikis turėti gyvenamąjį būstą užtikrinamas teisės aktuose įtvirtinant vaiko teisę į gyvenamąjį būstą. Šią teisę turi įgyvendinti abu vaiko tėvai. Vaiko būstas turi užtikrinti kitų vaiko teisių, t.y. teisės į sveiką ir saugią aplinką, teisės į asmeninį gyvenimą, asmens neliečiamybę, garbę ir orumą, teisės į mokslą, teisės į poilsį ir laisvalaikį ir kt. įgyvendinimą. Išlaidas, susijusias su vaiko teisės į gyvenamąjį būstą tenkinimu, sudaro išlaidos būsto priežiūrai, šildymui, komunalinių patarnavimų išlaidos ir kitos išlaidos, tenkančios nepilnamečių vaikų daliai vidutinės išlaidos sudaro po 100,00 Eur per mėnesį, t.y. kiekvienam vaikui tenkanti dalis sudaro po 25,- Eur kas mėnesį.

Didelę dalį išlaidų, skiriamų nepilnamečio vaiko poreikių patenkinimui, sudaro išlaidos maistui, nes augantiems vaikams reikia sveiko ir pilnaverčio maisto, jiems reikalingi vaisiai ir šviežios daržovės. Kadangi gyvena kaime dauguma daržovių užsiaugina patys, taip pat turi gyvulių, todėl pieno produktais taip pat yra apsirūpinę, tačiau kitiems būtiniems maisto produktams išleidžia apie 30,- Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui, kas iš viso sudaro 120,- Eur.

Vaikas turi turėti tokią aprangą ir avalynę, kuri užtikrintų jo sveikatos saugumą ir nepažeistų orumo. Vaiko apranga ir avalynė turi atitikti jo ūgį ir dydį, turėti aprangos ir apavo komplektus metų sezonams, sportinę bei laisvalaikio aprangą. Patenkinti šiuos nepilnamečių vaikų poreikius į mėnesį reikia: vidutiniškai apie 15,- Eur per mėnesį kiekvienam vaikui, iš viso apie 60,- Eur.

Nepilnamečių vaikų poreikiai medikamentams, vitaminams ir kitiems medicininiams preparatams išlaidos kas mėnesį sudaro apie 5,- Eur kiekvienam vaikui, iš viso apie 20,- Eur.

Nepilnamečiai vaikai lanko mokyklą (jauniausias sūnus M. M. 2015-09-01 pradės lankyti pirmą klasė), todėl yra reikalinga tinkamai pasirūpinti mokymosi priemonėmis ir kanceliarinėmis reikmenimis, taip pat kiekvieną mėnesį yra mokama į klasės, darželio grupės fondą po 2,- Eur (viso 8 Eur), taip pat kiekvieną pavasarį vaikai važiuoja į pažintines keliones su klase, kas vidutiniškai kainuoja apie 10,- Eur kiekvienam. Iš viso kanceliarinėms priemonėms ir papildomi mokesčiai, susiję su vaikų ugdymo mokymo įstaigoje vidutiniškai sudaro 20,- Eur kas mėnesį kiekvienam vaikui, viso 80,- Eur.

Pabrėžtina, kad vaikui turi būti užtikrinta teisė į poilsį ir laisvalaikį, būtina sudaryti materialines sąlygas visapusiškai dalyvauti kultūriniame gyvenime, dalyvauti įvairiuose papildomuose užsiėmimuose, sporto, kultūros renginiuose, dažniausiai dalyvaujama nemokamuose renginiuose, o esant mokamiems yra renkamasi tik nebrangias pramogas, kurios vidutiniškai kiekvienam vaikui kainuoja apie 3,- Eur.

Nepilnamečiams vaikams taip pat reikalingos higienos prekės, mobilusis telefonas, šios išlaidos vidutiniškai sudaro apie 15,- Eur kiekvienam vaikui.

Išlaikymą vaikams turi teikti abu tėvai, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai. Pareiga materialiai išlaikyti vaikus susijusi su gyvybiškai svarbių vaiko vystymosi poreikių patenkinimu, todėl turi būti teikiama nuolat, be pertraukų ir reikiamo dydžio bei formos. Iš nurodytų aplinkybių matyti, kad patenkinti nepilnamečių vaikų poreikius būtina kiekvienam kas mėnesį skirti vidutiniškai po 110,- Eur.

Ieškovė L. B. šiuo metu nedirba, gauna pašalpą bei prižiūri turimą ūkį prie namų, todėl jos kasmėnesinį pajamos sudaro 325,97 Eur. Norint patenkinti būtinus vaiko poreikius ieškovė yra priversta skolintis iš savo artimųjų.

Ieškovės vardu yra registruotas žemės sklypas, taip pat turi gyvenamąjį namą, bei kito nekilnojamojo turto, kurį paveldėjo ¼ dalimi kartu su kitais bendraturčiais, ir kurio vertė nėra didelė. Kito turto ieškovė neturi.

Priteisiant vaikui išlaikymą būtiniems poreikiams patenkinti pripažintinas būtinu minimalios mėnesinės algos dydžio išlaikymas. Toks orientacinis kriterijus dėl priteistino išlaikymo dydžio nustatytinas atsižvelgiant į CK 6.461 str. 2 d. nuostatas, kad vieno mėnesio išlaikymo vertė negali būti mažesnė už vieną minimalią mėnesio algą. Tačiau, siekiant, kad vaikas taptų visaverte asmenybe, išlaikymo dydis negali būti ribojamas vien vaiko minimalių poreikių tenkinimu. Jei tėvų turtinė padėtis leidžia, turi būti nustatytas maksimaliai patenkintinas vaikų poreikius išlaikymo dydis Ieškovė atsižvelgdama į tai, jog kartu su atsakovu yra 4 bendri vaikai ir kuriuos atsakovas taip pat privalo išlaikyti, prašytina, jog iš atstovo būtų priteistina nepilnamečiams vaikams išlaikymas po 60,- Eur kiekvienam vaikui, mokant kas mėnesį periodinėmis išmokomis kas mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Pareiga materialiai išlaikyti vaikus susijusi su gyvybiškai svarbių vaiko vystymosi poreikių patenkinimu, todėl turi būti teikiama nuolat, be pertraukų ir reikiamo dydžio bei formos. Darant prielaidas, jog atsakovui neteikiant materialinio išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams, galėtų būti pažeistos nepilnamečių vaikų teisės ir teisėti interesai, teisės į tinkamas gyvenimo sąlygas, taip pat gali būti nepilnai patenkinti būtini jų poreikiai. Vadovaujantis LR CK 3.65 str. 2 d. 4 p. ieškovė prašo teismo taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kol bus priimtas teismo sprendimas ir priteisti iš atsakovo laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams - K. M., gim. (duomenys neskelbtini), A. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. M., gim. (duomenys neskelbtini), po 60,- Eur mokant kiekvienam kas mėnesį periodinėmis išmokomis. Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos.

Atsiliepimas

Atsakovas A. M. atsiliepimų teismui nepateikė. Teismo posėdyje nedalyvavo. Apie paskirtą teismo posėdį jam pranešta tinkamai.

Įtrauktos į procesą savivaldybės institucijos išvadoje nurodoma, kad pritariama ieškovės reikalavimams susijusiems su prašomo priteisti išlaikymo dydžiu, kurie, institucijos nuomone, visiškai atitinka nepilnamečių ieškovės ir atsakovo vaikų interesus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad atsakovas yra K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas (b.l. 8, 9, 10). Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. nustato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus.

Teismas aiškina, jog abiejų vaikų tėvų teisės ir pareigos, tame tarpe ir išlaikyti vaikus, grindžiamos lygiateisiškumo principu, t.y. yra vienodos, nepriklausomai nuo to, ar vaikas gimęs tėvų santuokoje, ar ne, ar tėvai gyvena kartu su vaiku, ar atskirai. Tam, kad ginčą spręsti teisingai, būtina palyginti ir pasverti vaiko poreikius bei tėvo galimybės ir teisingai suderinti vieno teisę ir antrojo pareigą. Nors vaikų interesai turi būti ginamas prioritetiškai, tačiau neabsoliučiai. Teismas sprendžia, kad ieškovės pateiktas išlaikymo poreikių paskaičiavimas ir reiškiamas reikalavimas dėl išlaikymo dydžio yra pakankamai pagrįstas ir neviršija objektyvių tėvo galimybių.

Atsakovas šiuo metu edirba, nėra jokių duomenų apie tai, kad jis būtų nedarbingas ar iš dalies darbingas (b.l. 32, 33. Prašomo išlaikymo dydžiui, neprieštarauja ir institucija duodanti išvadą. Todėl atsižvelgiant į ieškovės pajamas bei lėšas, kurios yra objektyviai skiriamos vaiko išlaikymui teismas sprendžia, kad iš atsakovo priteistinas prašomas išlaikymo dydis – 60,00 € vienam vaikui. Tokį išlaikymo dydį teikti atsakovas yra pajėgus.

Vaikas gyvena kartu su ieškove, ji jį prižiūri ir juo tinkamai rūpinasi. Todėl vaikų gyvenamoji vieta nustatytina kartu su ieškove, jų motina L. B..

Ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei šioje byloje yra atleista įstatymu bei 2015-04-22 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. TP-2-(2.2)-15-T-1166-1739.

Ieškinį patenkinus visa apimtimi iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 127 € žyminio mokesčio (86 € dalyje dėl išlaikymo priteisimo bei 41 € dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1d. 3 p.), nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista įstatymo, bei 131,67 € ieškovei suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 270 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą jo vaikams: K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis, mokamomis kiekvieną mėnesį, po 60,00 € (šešiasdešimt eurų), kiekvienam vaikui nuo 2015 m. birželio 19 d. iki vaikų pilnametystės, priteistą išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Paskirti ieškovę L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), vaikams: K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise.

Nustatyti vaikų K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su ieškove, L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.

Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 127 € (vieną šimtą dvidešimt septynis eurus) bylinėjimosi išlaidų valstybei (žyminio mokesčio).

Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 131,67 € (vieną šimtą trisdešimt vieną eurą ir 67 cnt.) bylinėjimosi išlaidų valstybei (už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Bylinėjimosi išlaidos valstybei (žyminio mokesčio bei išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas- 5660.

Bylinėjimosi išlaidos valstybei (už suteiktą antrinę teisinę pagalbą) mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 5630, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas, per 30 d. nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Krivičius