Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-30 · Byla Nr. A2.6.-2269-269/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-30
Bylos Nr.
A2.6.-2269-269/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01898-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-2269-269/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01898-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2.; 45.4.3; 45.4.7.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 30 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant V. B.,

išnagrinėjęs V. B. (V. B.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014 m. spalio 12 d., apie 7.40 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas traktorių (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba, kuriai nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra ir ji nustatyta tvarka neįregistruota, nebuvo neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tikrinamas pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14., 16., 235., 236., 238. punktų reikalavimus tuo,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d.; 123 str. 1 d.; 123 str. 5 d.; 124 ¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, traktorininko - mašinisto pažymėjimu, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad sustabdę patikrinimui traktorių, pareigūnai pajuto, kad nuo jo vairuotojo V. B. sklinda stiprus alkoholio kvapas, o jį patikrinus nustatytas nesunkus 1.01 promilės girtumas. Traktoriaus priekaba buvo neįregistruota, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta techninė apžiūra, o (duomenys neskelbtini) pažymėjimui pasibaigęs galiojimas.

V. B. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei (pažeidimas padarytas gyvenamojoje vietovėje, todėl apsvaigusiam nuo alkoholio asmeniui, vairuojant techniškai netvarkingą, neįregistruotą i neapdraustą transporto priemonę (priekabą), buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui, kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir turtui), į jo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, į tai kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtinos galutinės nuobaudos parenkant sankcijos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose. Baudos mokėjimas jam prašant išdėstytinas 20 mėn.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 7 d. ir skirti:

- pagal ATPK 126 str. 1 d. – 1000 litų (289 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams;

- pagal ATPK 123 str. 1 d. – 100 litų (28 eurų) baudą;

-pagal ATPK 123 str. 5 d. – 90 litų (26 eurų) baudą;

- pagal ATPK 124¹ str. 7 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą V. B. (V. B.) paskirti – 1000 (vieno tūkstančio) litų (289 eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti 20 mėn.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį per likusius mėnesius į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis