- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-02-07
- Bylos Nr.
- e2YT-1206-1031/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Pareiškėjas
- R. K.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto bankas“
- Advokatai
- Agnė Gaurelienė
dalyvaujant pareiškėjos R. K. atstovei advokatei Agnei Gaurelienei, suinteresuoto asmens VĮ „Turto bankas“ atstovui nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos R. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi su pareiškimu į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. K. faktiniu valdymu priėmė visą po motinos I. K. mirties atsiradusį palikimą.
Pareiškėja pareiškime nurodė ir jos atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina I. K.. Pareiškėja pažymėjo, kad testamento I. K. nepaliko. Jos vienintelė įstatyminė įpėdinė esanti pareiškėja, nes daugiau vaikų pareiškėjos motina neturėjo. Po savo motinos mirties likusį turtą - butą, esantį (duomenys neskelbtini) – pareiškėja priėmė faktiškai daiktą pradėdama valdyti, dėl jo priimdama sprendimus ir nusprendusi tęsti nuomos santykius, administruodama mokesčių sumokėjimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateiktame atsiliepime prašė pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra ir bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Teismas nustatė tokias reikšmingas nagrinėjamos bylos faktines aplinkybes: pareiškėja R. K. yra I. K. duktė. Pareiškėjos motina I. K. mirė (duomenys neskelbtini). Po palikėjos mirties atsirado palikimas, kurio viena iš dalių yra butas, esantis (duomenys neskelbtini). Pareiškėja per trijų mėnesių terminą į notarą nesikreipė, tačiau faktiškai pradėjo palikimą valdyti.
Pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Taigi, įstatymas numato du savarankiškus paveldėjimo priėmimo būdus, vienas iš kurių - palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti. CK 5.51 straipsnio 1 dalis nurodo, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Pareiškėja yra I. K. duktė – pirmos eilės įpėdinė pagal įstatymą (CK 5.11 straipsnio 1 dalis). Nesant palikėjos testamento ir nesant duomenų, kad iš pareiškėjos paveldėjimo teisė yra atimta, pareiškėja turi teisę priimti palikimą, atsiradusį po jos motinos mirties. Teismas, vertindamas tai, kad pareiškėja po jos motinos mirties priėmė valinius sprendimus dėl minėto buto teisinio statuso ir juos įgyvendino, sprendžia, kad pareiškėja po savo motinos mirties likusį palikimą priėmė faktiškai jį pradėdama valdyti.
Civilinio proceso teisėje apie tam tikrų aplinkybių (faktų) egzistavimą ar neegzistavimą teismas sprendžia remdamasis tikimybiniu pusiausvyros principu. Jeigu pateikti įrodymai teismui leidžia padaryti išvadą, kad yra didesnė tikimybė, jog tam tikri faktai egzistavo negu neegzistavo, teismas šiuos faktus pripažįsta nustatytais. Teismui nustatyti tam tikrų faktų ar aplinkybių egzistavimą reikia pašalinti pagrįstą abejonę ir tik tokią abejonę pašalinus galima tokius faktus pripažinti patvirtintais.
Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl prašomų nustatyti juridinių faktų pagrįstumo. Pareiškėja yra mirusios I. K. duktė, todėl prašomas nustatyti faktas pareiškėjai sukels teisines pasekmes ir yra juridinę reikšmę turintis faktas. Įvertinus nustatytas aplinkybes pareiškėjos reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškėjos pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po savo motinos I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties faktiškai pradėdama jį valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją išsiųsti Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registrui.