- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-184/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Česlovas Jokūbauskas (pirm.), Janina Januškienė, Vincas Verseckas (pran.)
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mobili linija“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Tele 2“
- Advokatai
- Ramūnas Kontrauskas, Jūratė Tamulevičiūtė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės, Česlovo Jokūbausko (pirmininkas) ir Vinco Versecko (pranešėjas),
dalyvaujant ieškovo atstovei advokatei Jūratei Tamulevičiūtei, atsakovo atstovams advokatams Ramūnui Kontrauskui ir Andriui Smaliukui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mobili linija“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. spalio 8 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mobili linija“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Tele 2“ dėl sutartinio papildomo komisinio atlyginimo priteisimo ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Tele 2“ priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Mobili linija“ dėl permokėto atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Bylos šalių ginčas kilo dėl to, ar pagal šalių sudarytos sutarties vykdymo padarinius priklauso ieškovui sutartyje nustatytas papildomas atlyginimas; jeigu priklauso, tai kokio dydžio.
Kasaciniame teisme keliami įrodinėjimo ir įrodymų vertinimo taisyklių taikymo, sprendžiant nurodytą šalių ginčą, klausimai.