- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-10
- Bylos Nr.
- E1-2240-972/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00568-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl R. S. (R. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas – (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2025 m. lapkričio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Parket Centrale Verwerking O.M.) 2025 m. gegužės 29 d. sprendimu (CJIB Nr. 7062 5422 7047 3016) paskirtos piniginės sankcijos R. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 29 d. sprendimu (CJIB Nr. 7062 5422 7047 3016) R. S. buvo paskirta 120 Eur bauda už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 7 d. 19.59 val. jis važiavo mopedu, kurio registracijos numeriai FNN 68G, ne viešuoju keliu, kai nebuvo bendro dviračių tako dviratininkams ir mopedų vairuotojams, taip padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) akto 2 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. liepos 10 d.
Nyderlandų Karalystės centrinė baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 120 Eur baudą ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.
Apie bylos nagrinėjimą tinkamai pranešta R. S. ir prokurorui. R. S. 2025 m. gruodžio 8 d. el. paštu informavo, kad duomenis apie jam paskirtą piniginę sankciją gavo ir su jais susipažino.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 29 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos R. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl R. S. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 29 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 120 Eur bauda ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Parket Centrale Verwerking O.M.) 2025 m. gegužės 29 d. sprendimu (CJIB Nr. 7062 5422 7047 3016) R. S. (R. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją – 120 eurų baudą ir 9 eurus proceso išlaidų – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti R. S., kad paskirta piniginė sankcija per 2 (du) mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, nutartis bus vykdoma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.