Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros prokurorui Janui Paškevič, VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit, advokatei Rimutei Giruckienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo V. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., gim.(duomenys neskelbtini), asmuo be pilietybės, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, (duomenys neskelbtini) kaime, Švenčionių rajone, Vilniaus m.3-o apylinkės teismo 2003-01-28 nutartimi buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 278 str.2d. ir jam pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė-priverstinis gydymas sustiprinto stebėjimo sąlygomis psichiatrijos stacionare. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-01-04 nutartimi ši medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Švenčionių rajono apylinkės teismo paskutiniąja--2012-03-26 nutartimi buvo pratęstas V. P. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Nelia Ščit nurodė, kad V. P. nuo paauglystės piktnaudžiauja alkoholiu, buvo kaltinamas kaimyno nužudymu. 1980 m. jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija, nepertraukiama eiga, rezistentiška gydymui (F20.00)-35 procentų darbingumo lygis. Nuo 2010-10-01 apie 9 mėn. gydėsi psichiatrijos stacionare-VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės padalinyje (duomenys neskelbtini) ligoninėje, nes jam diagnozuota atviros formos plaučių tuberkuliozė. Priverstinis ambulatorinis stebėjimas tęsiamas ir dabar. Per pastaruosius 6 mėnesius jo būklė nepakito: išlieka afektinė įtampa, psichozės simptomų, lydimų priešiškumo, liguisto įtarumo, agresijos, be to jam būdingi asocialios asmenybės bruožai. Jis nekritiškas savo sveikatos būklei, reikalingas gydymas stipriai veikiančiais psichotropiniais vaistais. Psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nuo 2008-01-14 V. P. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Su juo palaiko ryšius vienintelė sesuo. Prašo jam pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokuroras prašė VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti, V. P. gynėja irgi tam neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad V. P. yra ne kartą teistas, tame tarpe 1994-05-19 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pagal LR BK 105 str. 5d. –laisvės atėmimu 12 metų. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008-01-04 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė –stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuri Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-06-10 nutartimi pratęsta ir gydymas tęsiamas. V. P. diagnozuota paranoidinė šizofrenija, nepertraukiama eiga, rezistentiška gydymui (F20.00). Jis nuo 2008-01-14 gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, nuo 2010-10-01 iki 2011-06-28 gydėsi psichiatrijos stacionare-VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės padalinyje (duomenys neskelbtini) ligoninėje, nes jam diagnozuota atviros formos plaučių tuberkuliozė. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos dėl V. P. psichikos sveikatos būklės įvertinimo 2012-09-11 išvados nustatyta, kad per pastaruosius 6 mėnesius V. P. sveikatos būklė nepakito, jam išlieka psichozės simptomai, t.y. lėtinės santykio, poveikio kliedėjimo idėjos, lydimos priešiškumo, agresijos, be to, paciento asmenybei būdingi antisocialūs bruožai, socialinis prisitaikymas prastas, reikalingas gydymas keliais stipriai veikiančiais psichotropiniais vaistais, todėl komisija rekomenduoja priverčiamąją medicininę priemonę V. P. pratęsti (b.l.4-5). Atsižvelgiant į tai, kad V. P. psichinės sveikatos būklė per pastaruosius 6 mėnesius nepakito, priverčiamosios medicininės priemonės taikymas pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pratęsti V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, (duomenys neskelbtini) kaime, Švenčionių rajone, priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajon o apylinkės teismą.