Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Laima Garnelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. Ž. skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gegužės 2 d. nutarties, kuria išspręstas klausimas dėl daiktų, saugomų prie baudžiamosios bylos Nr. N1-10-350/2015, likimo.

Teisėja, susipažinusi su skundo nagrinėjimui pateikta baudžiamosios bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas nustatęs, jog teisme yra saugomi daiktai (gipsinės išliejos, sąsiuvinis, užrašų knygelė, rankinis laikrodis, fotoaparatas SAMSUNG įdėkle su atminties kortele, O. D. avalynė, languotas popieriaus lapas su telefono Nr. (duomenys neskelbtini), languotas lapas su DNB NORD bankas rekvizitais ir užrašytu Nr. (duomenys neskelbtini), ranka rašyti rašteliai, lapeliai su įrašais, tirti pateiktų nuoplovų pakuotės, trys pakuotės Nr. 0045399, Nr. 0045402, Nr. 0045405 su maišeliais, 2 vnt., SIM kortelių dėklų, 2 valiutos pirkimo kvitai, 3 vnt., CD su vaizdo įrašais (A. B. apklausa teisme, O. D. apklausa, akistata tarp O. D. ir įtariamojo M. R.), CD su susirašinėjimo istorija, CD su vaizdo įrašu prie slapto sekimo protokolo, 3 vnt., CD su vaizdo įrašais, 2 vnt., CD su išklotinėmis, CD su garso įrašu, 8 vnt., su telefoniniais pokalbiais, plastikinė geltonos spalvos kortelė su telefono Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 6700c-l su UAB TELE-2 tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG su UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG su UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 6700c-Įsu UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 2700c-2 su UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 661 0i (be dangtelio) su UAB TELE-2 tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 1208 su UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 6700c-1 su UAB BITE Lietuva tinklo SIM kortele), paimti atliekant ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. N1-10-350/2015, dėl kurių nebuvo pasisakyta 2015 m. kovo 26 d. nuosprendyje, 2016 m. gegužės 2 d. nutartimi vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 str. 1 d. 4 p., nutarė šiuos daiktus sunaikinti. Tokį sprendimą teismas motyvavo tuo, kad pirmiau nurodyti daiktai yra menkaverčiai. Pirmosios instancijos teismas taip pat nurodė, kad byloje nebuvo išreikšta nuteistųjų pozicija dėl šių daiktinių įrodymų.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo V. Ž. skundas tenkinamas iš dalies.

Panevėžio apygardos teismas 2016 m. gegužės 2 d. nutartimi išsprendė klausimą dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, saugomų prie baudžiamosios bylos Nr. N1-10-350/2015, likimo. Panevėžio apygardos teismas, vadovaudamasis BPK 94 str. 1 d. 4 p., nutarė sunaikinti gipsines išliejas, sąsiuvinį, užrašų knygelę, rankinį laikrodį, fotoaparatą SAMSUNG įdėkle su atminties kortele, O. D. avalynę, languotą popieriaus lapą su telefono Nr. (duomenys neskelbtini), languotą lapą su DNB NORD bankas rekvizitais ir užrašytu Nr. (duomenys neskelbtini), ranka rašytus raštelius, lapelius su įrašais, tirti pateiktų nuoplovų pakuotes, tris pakuotes Nr. 0045399, Nr. 0045402, Nr. 0045405 su maišeliais, 2 vnt. SIM kortelių dėklų, 2 valiutos pirkimo kvitus, 3 vnt., CD su vaizdo įrašais (A. B. apklausa teisme, O. D. apklausa, akistata tarp O. D. ir įtariamojo M. R.), CD su susirašinėjimo istorija, CD su vaizdo įrašu prie slapto sekimo protokolo, 3 vnt., CD su vaizdo įrašais, 2 vnt., CD su išklotinėmis, CD su garso įrašu, 8 vnt., su telefoniniais pokalbiais, plastikinę geltonos spalvos kortelę su telefono Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 6700c-l su UAB TELE-2 tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG su UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG su UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 6700c-Įsu UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 2700c-2 su UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 661 0i ( be dangtelio) su UAB TELE-2 tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 1208 su UAB BITE LIETUVA tinklo SIM kortele, mobiliojo ryšio telefoną NOKIA 6700c-1 su UAB BITE Lietuva tinklo SIM kortele. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad iš pirmiau nurodytų daiktų nuteistajam V. Ž. priklauso mobiliojo ryšio telefonas Nokia 1208, kurio serijos Nr. (IMEI) (duomenys neskelbtini) su baterija ir SIM kortele UAB Bite Lietuva tinkle, paimtas iš V. Ž. 2012 m. birželio 18 d. vykusios asmens kratos metu.

BPK 91 str. numato, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti. BPK 94 str. 1 d. numato priemones, kurių imamasi dėl daiktų priimant nuosprendį. Iš baudžiamosios bylos matyti, kad pirmiau minėtas nuteistajam V. Ž. priklausantis mobiliojo ryšio telefonas buvo rastas ir paimtas iš V. Ž. asmens kratos metu (t. 6, b. l. 159). Išnagrinėjus bylą, nuosprendyje dėl šio nusikalstamai veikai tirti turinčio reikšmės daikto nebuvo pasisakyta. Kaip minėta, skundžiama 2016 m. gegužės 2 d. nutartimi šį mobiliojo ryšio telefoną, kartu su kitais šioje baudžiamojoje byloje saugomais daiktais, nutarta sunaikinti dėl šių daiktų menkavertiškumo. Nutartyje nurodoma, jog nuteistasis V. Ž. savo pozicijos dėl kratos metu paimto daikto neišreiškė. Tačiau, iš Lietuvos apeliaciniam teismui pateikto skundo matyti, kad nuteistojo V. Ž. pozicija dėl daikto grąžinimo yra aiškiai išreikšta, teigiant, kad jį sunaikinus, bus patirti dideli nuostoliai. Atsižvelgiant į tai, nors pirmiau minėtas mobiliojo ryšio telefonas yra menkavertis, apeliacinės instancijos teismas, remdamasis nuteistojo V. Ž. skundu, daro išvadą, kad sunaikinti nuteistajam V. Ž. priklausančio mobiliojo ryšio telefono nėra pagrindo (BPK 94 str. 1 d. 4 p.). Dėl to mobiliojo ryšio telefonas Nokia 1208, kurio serijos Nr. (IMEI) (duomenys neskelbtini), su baterija ir SIM kortele UAB Bite Lietuva tinkle grąžinamas jo savininkui V. Ž., šiuo atveju perduodant jį nuteistojo sutuoktinei D. Ž., gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Kiti nuteistojo skunde nurodyti daiktai negali būti jam grąžinti, nes jie paimti iš kitų asmenų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. gegužės 2 d. nutartį dalyje dėl nuteistajam V. Ž. priklausančio mobiliojo ryšio telefono Nokia 1208, kurio serijos Nr. (IMEI) (duomenys neskelbtini), su baterija ir SIM kortele UAB Bite Lietuva tinkle sunaikinimo pakeisti:

Asmens kratos, vykusios 2012 m. birželio 18 d., metu iš V. Ž. paimtą mobiliojo ryšio telefoną Nokia 1208, kurio serijos Nr. (IMEI) (duomenys neskelbtini), su baterija ir SIM kortele UAB Bite Lietuva tinkle grąžinti nuteistojo V. Ž. sutuoktinei D. Ž., gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Kitos nutarties dalies nekeisti.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.