Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

išnagrinėjusi V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimą, vedusio, nepilnamečių vaikų neturinčio, byloje duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2016 m. lapkričio 3 d., apie 07.51 val. Trakų r. sav., Trakuose, Aukštadvario gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį Opel Vivaro, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis – 1,22 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.; taip pat vairuodamas transporto priemonę, važiavo 104 km/h greičiu (paklaida +/- 3 proc.), kai nustatytas didžiausias leistinas važiavimo greitis nurodytoje vietoje – 50 km/h, ir viršijo nustatytą didžiausią leistiną važiavimo greitį daugiau kaip 40 kilometrų per valandą, t. y. 50 km/h (pritaikius paklaidą), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 5 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, nurodė, kad dėl padarytų teisės pažeidimų labai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-76518788-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, greičio matuoklio fotonuotrauka ir patikros sertifikato kopija, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, vairuotojo pažymėjimo kopija, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos ATPK 126 str. 1 d. ir 124 str. 5 d. sankcijose numatytos minimalios nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 126 str. 1 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d., skirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 5 d., skirti 173 Eur baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą - 300 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16062947524 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.