- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- 3K-3-322-686/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-07190-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius, Gintaras Kryževičius, Algis Norkūnas
- Ieškovas
- D. B.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei Baltijos kelionių agentūrai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus ir Algio Norkūno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. B. (D. B.) kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. lapkričio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. B. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei Baltijos kelionių agentūrai dėl žalos atlyginimo; trečiasis asmuo – viešbutis „Andel“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių tarpininkavimo paslaugų teikimą, aiškinimo bei taikymo.Ieškovas prašė teismo priteisti iš atsakovės 6636 Lt (1921,92 Eur) turtinės žalos, 5000 Lt (1448,10 Eur) neturtinės žalos ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.Byloje nustatyta, kad ieškovas kreipėsi į atsakovę dėl dviejų kambarių rezervavimo viešbutyje „Andel“, Prahoje, apgyvendinimui nuo 2014 m. balandžio 30 d. iki 2014 m. gegužės 4 d. Ieškovas sumokėjo visą apgyvendinimo viešbutyje kainą (3230 Lt (935,47 Eur), gavo mokėjimo ir viešbučio rezervavimo patvirtinimus, tačiau 2014 m. gegužės 1 d. nuvykęs į Prahą nakvynės „Andel“ viešbutyje negavo. Jam buvo pasiūlytas viešbutis „Purpur“, jame ieškovas praleido vieną naktį, nes, jo teigimu, viešbutis buvo žemesnės klasės.Ieškovas prašo atlyginti 3230 Lt (935,47 Eur) žalos už nepavykusį viešbučio užsakymą, 3406 Lt (986,45 Eur) kelionės automobiliu į Prahą ir atgal (1,31 Lt (0,38 Eur) už vieną km) bei mobiliojo ryšio išlaidas. Ieškovas teigia, kad nuvykęs į Prahą ir ten sužinojęs, jog negaus nakvynės rezervuotame viešbutyje, jis išgyveno didelį stresą, patyrė dvasinių išgyvenimų, todėl jam priteistinas 5000 Lt (1448,10 Eur) neturtinės žalos atlyginimas.