Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl V. M., a.k (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nutartimi paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso178 str. 2 d. už tai, kad jis 2024-02-05, apie 17.20 val., (duomenys neskelbtini) matant E. G., atvirai pagrobė svetimą, nukentėjusiajam A. J. priklausantį turtą - mobiliojo ryšio telefoną, kurio vertė 211,75 Eur ir mobiliojo ryšio telefoną, kurio vertė 369,05 €, iš viso pagrobė svetimo turto už 580,80 €, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. J. 580,80 € turtinę žalą.

V. M. paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų, kiekvieną mėnesį dirbant po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, kiekvieną mėnesį išdirbant po 20 (dvidešimt) valandų visuomenės labui.

V. M. į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus registrą (toliau - Probacijos tarnyba) įtrauktas nuo (duomenys neskelbtini). Su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas (duomenys neskelbtini).

Jis buvo įpareigotas atvykti į Probacijos tarnybą (duomenys neskelbtini), tačiau asmuo minėtą dieną neatvyko.

(duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą (duomenys neskelbtini) apsilankymo pas pastarąjį namuose (duomenys neskelbtini) duris atidarė sesuo, kuri nurodė, kad brolio šiuo adresu nėra.

(duomenys neskelbtini) nuteistasis probacijos tarnyboje nepasirodė.

Nuteistajam pakartotinai buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą (duomenys neskelbtini) už durų paliktas įspėjimas, kad nuteistajam gali būti pakeista bausmė – viešieji darbai kita bausmės rūšimi, jei pastarasis vengs atlikti viešųjų darbų bausmę.

(duomenys neskelbtini) nuteistasis Probacijos tarnyboje taip ir nepasirodė, tačiau paskambino ir pranešė, kad gavo įspėjimą, bet yra išvykęs. Sutarė, kad į Probacijos tarnybą atvyks (duomenys neskelbtini). Minėtą dieną jis taip ir nepasirodė. Tą pačią dieną nuteistasis pakartotinai buvo įspėtas, kad paskirta viešųjų darbų bausmė gali būti pakeista kita bausmės rūšimi, jei pastarasis piktybiškai nevykdys jam paskirtos bausmės. Sutarė, kad nuteistasis į Probacijos tarnybą atvyks (duomenys neskelbtini), tačiau pastarasis sutartu laiku taip ir neatvyko, tokiu būdu pažeisdamas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 15 str. 1 d., 2 d.

2024-06-04 nuteistasis atvyko į probacijos tarnybą bei buvo nukreiptas dirbti nemokamus viešuosius darbus į „(duomenys neskelbtini) tačiau ten taip ir nepasirodė.

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 80 val. nemokamų viešųjų darbų bausmė pakeista į 26 dienų laisvės apribojimo bausmę.

2024-08-20 Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimu siūloma paskirtą bausmę pakeisti arešto bausme, kadangi nuteistasis piktybiškai nevykdo laisvės apribojimo bausmės sąlygų, kviečiamas neatvyksta į Probacijos tarnybą, neatsiliepia į telefono skambučius, nevykdo bendrojo probuojamojo sąlygų.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, nes nuteistasis piktybiškai nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 8 d. numatyta: „Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.“

Atsižvelgiant į bylos medžiagą, į tai, kad nuteistasis piktybiškai nevykdo paskirtos bausmės sąlygų, bendrųjų probuojamųjų pareigų, kviečiamas vengia atvykti į Probacijos tarnybą, pateiktas teikimas tenkintinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str., Baudžiamojo kodekso 48 str. 8 d., 65 str. 1 d. 2 p. c) pap.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. M. paskirtą 26 dienų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 13 (trylikos) parų arešto bausmę.

Arešto bausmę paskirti atlikti vykdyti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo asmens faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos arba asmens atvykimo į bausmės atlikimo vietą dienos.

V. M. išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, nuteistieji, kuriems paskirtas areštas, kai suėmimas nevykdomas, teisingumo ministro nustatyta tvarka ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo atvykti atlikti arešto bausmės į jiems parinktą šios bausmės atlikimo vietą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 4 dalį, nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti laisvės atėmimo vietų įstaigai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti arešto bausmės datą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 24 straipsnio 5 dalį, nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nenurodė laisvės atėmimo vietų įstaigai neatvykimo priežasčių, paiešką atlieka policija.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.