- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-28
- Bylos Nr.
- A2.11.-2859-229/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02431-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- L. B.
išnagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B., 2016-10-08, apie 09.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,68 prom. girtumas), sustabdžius jo vairuojamą automobilį, bandė bėgti, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sustoti, sulaikytas stangrino rankas ir bandė ištrūkti, dėl to buvo panaudota fizinė jėga ir kovinių imtynių veiksmai, uždėta spec. priemonė –antrankiai. Tokiais savo veiksmais L. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 str. 2 d.
Teismo posėdžio metu L. B. su pažeidimu sutiko ir parodė, jog įvykio metu priešinosi pareigūnams jį sulaikant, neleisdamas uždėti antrankius, buvo išgėręs.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-10-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-74105602-16 (b.l. 5-6); vyr. patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8); asmens blaivumo testu (b.l. 9).
Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog L. B. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., jo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.
L. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.
Skirdamas administracinę nuobaudą L. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę –baustas administracine tvarka, turi 5 galiojančias nuobaudas, neteistas, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L. B. už ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, artimą vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001), ROIK:16062266032 ir gavėjo kodas 188659752.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.